我怎样才能得到最准确的结果?

对于你的问题,如前所述,我会的。 d = (long long)a * b / c;

去没有意义 float 当你只需要更多的比特。无需重新申报或铸造一切。铸造 a 足以提升 b 和 c 使表达式中的大小更大。

我也可以:

• 强制转换为64位,如果这适用于A、B和C的范围。
• 使用无限精度库 GMP
• 铸造成 float 或 double 回到过去,如果你觉得这些结果可以接受的话。

为了获得最佳的精度,你需要在除法之前进行乘法运算。正如您所暗示的,您将希望使用比int多两倍的位:

int64_t d = (int64_t) a * (int64_t) b;
d /= c;

你不需要这两种类型,但可以说它们会让你更清楚一点。

注意,如果c足够小,那么d仍然可以大于int,这对你来说可能是个问题,也可能不是问题。如果你确定不是这样的话,你可以在最后把它降为int。

在浮点运算中使用float或double, 允许被零除 ,结果将是正无穷大或负无穷大

您始终可以对a*b上的溢出进行显式检查:

long long e = (long long) a * (long long) b;
if (e <= INT_MAX) {
    d = e / c;
} else {
    d = a * (b / c);
}

当然,这只适用于非负的a,b,c。如果它们可以是负的,你也必须检查int_min。

[更新]您还可以检查A和B中哪个更大,当除以C时,精度会降低:

if (a >= b) {
    d = a / c * b;
} else {
    d = a * (b / c);
}

为什么不使用 float 或 double ?一 浮动 (在英特尔芯片上)是一个32位的浮点数,所以您不一定需要64位来进行操作吗?

我会按照以下几点做一些事情:

if(c){
    d = (long long)a * b;
    d /= c;
}
else{
    // some error code because div by 0 is not allowed
}