![]() |
1
1
我看到你用一个单独的索赔类型来回答这个问题。不确定.NET声明类型发生了什么变化,但它必须有。 https://fuget.org/packages/System.Security.Claims/4.3.0/lib/netstandard1.3/diff/4.0.1/ 没有立即显示任何东西,可能需要真正地重新组装东西才能看到区别。 您还可以通过拥有一个可以控制的自定义序列化程序来解决这个问题,这是一种更为宽容的方法。这对于您自己的类型尤其有效,因为您可以显式地控制流程。 |
![]() |
Glory Raj · 有什么方法可以使这两个块具有共同的功能吗 2 年前 |
![]() |
Tomas Kubes · 是最大并发数。NET任务有限吗? 2 年前 |
|
Dansih · .Net核心自定义身份验证方案 2 年前 |
![]() |
It's a trap · C#-向func添加条件会导致堆栈溢出异常 2 年前 |
![]() |
user11909 · 物体怎么样。Equals()最终实现了吗? 2 年前 |