一家拥有成功产品却因没有创新而破产的公司?[关闭]

VisiCalc 因为Apple II是第一个电子表格程序(即100%的市场份额),许多人认为它是杀手级的应用程序,它使拥有一台计算机对商业很重要,而不是业余爱好。从这个意义上说,它为PC铺平了道路,但未能很好地过渡到该平台,并被Lotus1-2-3和后来的Excel所取代。

WordPerfect 曾一度是主流的文字处理应用程序。它成为从DOS到Windows的延迟和低质量移动的牺牲品。

Netscape。完整的堆栈-从Web服务器和其他服务器端软件(这是糟糕的)到技术上被微软(而不是-Windows集成是在他们真正赢得战争之后)。

当时我在那里(担任IT顾问):在IE女士从“该死的,多么糟糕”变成“实际上比Netscape好”的时候,Netscape的网络浏览器从“不错”变成了“bloatware”。

然后网景开始完全重写他们的东西-这意味着多年没有新版本。

悲伤但真实:博兰。

他们有一个伟大的产品(德尔福),并没有在它的创新约7或8年。现在他们把它卖给了Embarcadero,他们试图拯救剩下的东西。

一句话: 3DFX

他们有一个好的产品,但没有像他们的竞争对手Nvidia那样创新。

搜索引擎经常发生这种情况。 一开始我经常使用Altavista,然后雅虎一点,现在只有谷歌。不过,可能很快就会转向雅虎。

专家交流不是过去那样。更好的选择(so)被使用得更多(基于我在谷歌的搜索结果)。

ICQ,替换为MSN Messenger(在我国)。

我现在工作的公司也有这个问题。我们有相当好的CMS(好吧,作为CMS有点多,但让我们保持基本)。在我们维护和销售它的这些年里,我们总是在它里面构建新的东西,但是基于旧的架构。现在,它变得如此之大,以至于我们中的任何人都无法再维护它(原始的开发人员不见了,没有文档)。这就是为什么我们现在提供使用SharePoint的替代方案。

聚友网。还没有完全破产,但派对已经结束了一段时间。

宝丽来似乎是另一个很好的例子。数字成像和摄影的出现刚刚过去。

总之:进化论

像我们周围世界上其他的生命一样,那些不能适应的生物也会灭绝。公司和为他们工作的人没有什么不同。忽视这一点,后果自负。

我看到有人提到过WordPerfect,但有一个更好的例子: MicroPro .

他们发明了文字大师 曾经 文字处理软件,然后 WordStar 在DOS下非常成功。

发生什么事了?Windows 3.0出现。它变得流行-无处不在,甚至。微处理器似乎没有注意到或关心。他们不费心开发Windows版本。他们没有创新。最终,他们购买了一些其他的文字处理软件,并对其进行了重新命名——但为时已晚,微软的文字已经过时了。

问一个普通的青少年,甚至今天二十岁左右;我怀疑他们中的任何一个听说过micropro或wordstar。他们不再拥有最重要的产品 曾经制造 因为他们等了太久才更新他们的产品套件。

我想在(快速发展的)游戏行业中可以找到一些例子。

一些公司试图毫无创意地不断重复销售曾经成功的特许经营权(并在此过程中发布可怕的续集)。

一个知名的公司将是曾经的大公司 Midway filing bankrupcy 他们是长跑的幕后黑手 致命的蝙蝠侠 系列(其第一个条目在许多方面具有标志性)。

DEC (Digital Equipment Corporation) 几乎发明了微型计算机 PDP 并通过 VAX . 然而, Alpha 尽管如此,他们几乎把所有的鸡蛋都放进了微型电脑的篮子里,(讽刺的是)错过了个人电脑革命(当他们尝试销售 personal computer 他们走错了路)。当然,这有点过于简单化了。他们只是通过出卖自己来“拯救”自己。

不是真正的创新失败,而是管理失败,准将是第一个展示个人电脑的人,第一个向大众交付低成本电脑的人,第一个卖出一百万台电脑的人,第一个带着真正的多媒体电脑来到这里的人。如果他们玩得对,他们可能是今天的苹果。

我想 大轰动 这是一个很好的例子,虽然不是一家软件公司(但这可能更适合你的读者)。他们统治了市场多年,但这只是相同的产品和服务。接下来是一家新公司(Netflix),新租了一部电影,而现在这部大片已经几乎完蛋了。

Palm——你甚至不能与64位操作系统进行热同步。如果他们把它变成电话……这和iPhone有什么区别?

如果Facebook不改变他们的隐私问题,他们很快就会遇到问题。Facebook也有一些问题,他们的界面比以前更糟糕。通知不起作用。饲料真是古怪。

在Facebook出现之前,MySpace和Friendster的变化还不够快。尤其是我的空间。我不知道他们这么长时间以来对臃肿的广告破坏的界面是怎么想的。他们现在已经为乐队等做出了很好的调整,但他们本可以成为主导者。

公司被收购,产品被回收,重新命名等等,所以这一切都取决于“破产”的含义。像Novell、Borland、Corel这样的公司浮现在人们的脑海中,但它们似乎仍然存在,尽管不像以前那么重要。

从wiki类别中选择您的最爱 Defunct software companies 和 Companies disestablished in... .

数字设备公司(Digital Equipment Corporation),他们用PDP-11和其他类似的机器主宰了主机市场,但他们未能转向个人电脑市场,并在1998年举杯庆祝。同样的命运降临在SGI身上。

让他们读 The Innovator's Dilemma ,作者克莱顿·克里斯滕森(Clayton Christensen)——一本完整的书,描述了为什么公司需要替换/蚕食他们的 拥有 产品,在别人之前。

正如你可能读到的, Apple surpassed Microsoft recently (市场价值)。罪魁祸首?根据文章:

“这不仅仅是Mac和PC之间的较量。” Yair Reiner说,他是 Oppenheimer&Co.Inc.“市场 将苹果视为创新的引擎 和成长,但在微软的帮助下, 其绝大多数利润来自 在市场上销售的产品 很长时间了。”

“微软一直是 PC革命,但似乎 马的新把戏快用完了。”

你只要检查一下 stock price comparison for both companies 你会看到,尽管微软在十年内停滞不前,但苹果公司在2004年下半年开始快速增长。现在它是更大的玩家。

SGI

他们基本上建立了3D图形产业。然后他们开始坐在自己的桂冠上,在过去的15年里一直在枯萎。最近,他们最后的剩余资产被卖了。

Infocom .

有一部有趣的纪录片叫 GET LAMP 关于文本冒险(或互动小说,如果你喜欢)游戏的兴衰。