我是否应该将贷款、购买和销售表非规范化为一个表?

根据我在下面提供的信息,您能否就将单独的表反规范化为一个包含不同类型合同的表这一点发表您的看法?。。什么是赞成/反对?。。以前有人试过吗?。。银行系统使用CIF(Customer Information File)[master],其中客户可能有不同类型的账户、CD、抵押等,并使用交易代码[类型],但它们是否将它们存储在一个表中?

customer.pk_id SERIAL = loan.fk_id      INTEGER; 
                      = purchase.fk_id  INTEGER; 
                      = sale.fk_id      INTEGER;  

由于这些表中有太多共同的属性,它们围绕着相同的商品:典当、买卖,我尝试将它们合并到一个名为“合同”的表中,并添加了以下列:

Contracts.Type char(1) {L=Loan, P=Purchase, S=Sale}

脚本:

客户最初典当商品,支付几笔利息,然后决定将商品出售给典当行,典当行随后将商品放入库存,并最终将其出售给另一位客户。

我设计了一个通用表,例如:

Contracts.Capital DECIMAL(7,2) 

在贷款合同中,它持有当押本金,在购买时持有购买价款,在出售时持有出售价款。

这个设计是个好主意还是我应该把它们分开?