C++中确保CURONE()的正确维护

为什么不直接使用复制构造函数呢?

virtual Foo* Clone() const { return new Foo(*this); }

编辑: 等等,Foo是基类,而不是派生类吗?同样的原则。

virtual Foo* Clone() const { return new MyFavouriteDerived(*this); }

好吧,这个问题把我搞糊涂了。一开始我以为你想自动创建clone(),然后我会引导你去一个 discussion I was in a couple years back .

但是…这似乎不是你想要的。所以我来谈谈你的假设:

每当有人向这个类添加数据成员时,他们必须记住更新Clone()方法。

struct X { X* clone() const { return new X(*this); } };

单元测试不会找到错误,除非它们被更新,或者类有一个相等比较方法,并且该方法是单元测试的,并且被更新以比较新成员。

是否有其他人因为这个原因对Clone()有问题?

不,我可以肯定地说,我从来没有遇到过你在克隆()方面的特殊问题。