1
97
如果他们要求一个商业案例,他们不会要求证据,只是一些基于事实的投资回报估计。 例如: 一个开发人员的许可证费用为250美元,一个开发人员的许可证费用为50000美元。 有resharper的开发者比没有resharper的开发者多花费0.5%。 这就给了你一个基本的财务模型——如果你获得了超过0.5%的生产率增长,那么它是值得的,如果你得到的更少,它是不值得的。一些公司采用了最低投资回报率(ROI)系数——所以如果系数是1.2,那么你必须显示出0.7%的收益才能获得批准。因素不太可能超过3。 您可以调整该模型-在3年内降低许可证的价值,包括采购成本、资本成本变化等,但简单、保守的模型可能具有最广泛的吸引力。 那么,你所需要的只是一些证据,证明你的生产率提高了0.5%以上。您可以运行一个基准测试,或者与少量开发人员一起进行试点。选择一些典型的任务,并用或不用重新搜索器计时。有一个30天的试用版,所以你可以运行一个试点之前,你必须购买。 Resharper主页上的PDF文件声称生产率提高了35%——你可以用一小撮盐来解决这个问题,但除非它被夸大了70倍,否则它仍然是值得投资的。网上的推荐数量,以及声称用自己的钱购买的开发者,都表明这并不是一个夸张的说法。 当你展示商业案例时,你可能也会把这个百分比作为一个美元价值加以说明。 开发人员一天中只有一部分时间在他们的IDE中,因此您可能应该调整预期的收益率。实际数字可能在20%到80%之间,但范围的下限可能不是政治上可以接受的数字。你对投资影响产出的比例感兴趣。 我和JetBrains没有任何联系——我正在回答一个关于如何制作商业案例的问题,而不是销售许可证!我工作的地方的轶事证据是,使用Resharper的开发人员对此只有好话可说。在一些非常特殊的情况下,它通过自动化机械任务(必须应用于许多文件)而节省了数周或数月。剩下的时间很难衡量,但是因为开发人员一直在使用它,所以他们必须从中获得一些真正的价值。 还有一个质量方面的争论——你可以把它当作提高生产力,节约成本,或者只是一个附加的争论——这取决于你公司管理层对质量问题的看法。 祝你生意顺利。 |
2
33
Resharper不会以任何方式跟踪自己,从而提供有用的统计信息。此外,我很确定没有大学/公司/顾问有任何有意义的硬数据。这太复杂了。我想你可以从( 一 .)代码插入,( B .)快速重构,以及( C 因为Resharper没有犯人类会犯的错误,所以第一次就把它纠正了。仅仅是这些储蓄很快就足以支付再筛的费用。对于一个300美元的许可证,所有Reshaper都必须这样做才能为每个开发人员节省5-6个小时的时间。那是 小时 . 但是Resharper的真正好处是无法衡量的:
我担心你的能力需要信任你,或信任网站上的证词,或信任顾问,或为自己体验重新说唱。如果你的经理本身不是高质量的开发人员,你将面临一场艰苦的战斗。祝你好运。 几个月前我用自己的钱买了Resharper,因为我知道最好的开发人员使用它(或coderush)。和 最好的 意味着他们创造 更易于维护 解决方案 更少的时间/金钱 .这超出了我的预期。我期望更快地得到代码,更快地重构代码。一切都很好。我没想到这会增加我做出正确发展决策和做正确事情的时间。
|
3
16
|
5
6
|
6
4
|
7
4
|
8
3
|
10
2
|
Robert King · Unity C#语法问题-转换位置 1 年前 |
JBryanB · 如何从基本抽象类访问类属性 1 年前 |
law · 检查答案按钮的输入字符串格式不正确 2 年前 |
i_sniff_ket · 在unity之外使用unity类 2 年前 |