代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Gublooo

讨论论坛/QnA论坛应该使用什么类型

microdata schema.org

3

Gublooo · 技术社区 · 11 年前

这个问题是在这里提出的: Which schema.org type should be used for a forum?

但这是两年前的事了——我想知道是否还有其他想法可以使用schema.org作为论坛。

论坛的简单布局是:

Question - posted by xyz - date xx/yy/zzzz
  Answer1  - posted by abc - date xx/yy/zzzz
  Answer2  - posted by def - date xx/yy/zzzz
  Answer3  - posted by ghi - date xx/yy/zzzz

等等

3 回复 | 直到 7 年前

1

4

Khaled A 9 年前

我知道这很古老,但似乎讨论论坛已经找到了进入模式的方法: http://schema.org/DiscussionForumPosting

discussionUrl URL指向包含创意作品评论的页面的链接。

2

3

unor Daniel Garijo 11 年前

每个答案都可能是 http://www.schema.org/Comment :

对某个项目的评论,例如对博客文章的评论。评论的内容通过“ text 属性及其主题通过 about “,与所有CreativeWorks共享的财产。

这个问题可能更一般 http://www.schema.org/CreativeWork (我不这么认为 Article 至少通常不是)。

3

2

stryder 10 年前

(尽管这个问题由来已久,但答案仍然难以捉摸)

看起来它是作为 http://www.w3.org/wiki/WebSchemas/DiscussionSchema (该页面包含一个PDF链接,其中包含元素的分解和使用示例)

推荐文章

Reza Hatami · 如何在PHP中添加微数据属性

7 年前

A.J. Maciejewski · 谷歌不支持对schema.org类型的VideoGame进行评论的丰富片段吗?

9 年前

Kenny King · 我如何为组织而非个人使用“奖励”模式?

10 年前

Gublooo · 讨论论坛/QnA论坛应该使用什么类型

11 年前

sprawled octopus · html5-微数据-向作者添加书籍(反之亦然)

11 年前

Adam C · 架构Microdata产品描述标记

11 年前

Jay1980 · 离线产品和服务的丰富片段

11 年前