在C开关/case中声明变量

符合C或C++编译器的任何标准都允许这样做。即使是老式的(iso c99之前的)C编译器也会允许这样做,但这仅仅是因为变量声明位于块/复合语句的开头(由 {} )

注意下面的 switch 几乎是一个正常的声明,除了可能的大小写标签:

int main(int argc, char* argv[])
{
    switch (argc)
      default:
        puts("Hello, world!");

    return 0;
}

所以在ANSIC89中,正是大括号起了作用。

开关主体只是一个普通语句(在您的例子中是一个复合语句,看起来像 { ... } )它可以包含任何垃圾。包括箱子标签。

这种转换理念被滥用 Duffs device .

很多人都不知道 switch(0) ; 是一个有效的语句(不是有一个复合语句,而是有一个空语句作为主体),尽管非常无用。

严格地说,你提出的案件 int 三种语言都允许,但原因不同。

C允许跨越任何局部变量的定义(算术, struct , union ,array…)在所有情况下(对于C89)和所有情况下,除了一个(对于C99)。C99的例外是可变长度数组。

C++只允许那些没有构造函数或析构函数的数据类型,通常称为POD。

所以如果你有一个类型 T 而不是 int 在C89中的示例中,这总是有效的,在C99和C++中,它取决于类型。 T 是否正确。

在任何情况下,所有这些都很容易导致未初始化的变量,所以最好不要这样做,如果您可以避免它。

我认为C99允许在块内任意位置声明变量(几乎),这样行为就应该被认为是合法的。我看不出任何实际的风险,因为这只是一个声明。