检查:null vs default()?

没有区别。任何引用类型的默认值都是 null .

default 关键字: https://msdn.microsoft.com/en-us/library/25tdedf5.aspx

没有区别,但第二个更具可读性。最佳使用场所 default return default(T);

我的理解是他们没有什么不同。它只在处理值类型时才重要。

我肯定会去和空的具体检查。因为如果 _settings 类的任何更改都可能会遇到引用问题。至少,它需要对打破开放/关闭策略的代码进行更改。

if( _settings == null ) {...}

这样更安全更干净。

没什么不同但我觉得

if (_settings == null) { ... }

更清晰。

如前所述,没有区别。。。但你呢 可以 想用吗 default(<type>) 不 引用类型。通常这只是泛型,但对于一般情况来说,这是一个好习惯。

既然我们不再需要将类型传递给default,那么首选default。

• 它同样可读

• 它可以用于泛型