Maven:我应该保留还是移除声明的依赖项,这些依赖项也是可传递的依赖项?

如果您的项目直接依赖于B,那么即使B是a的可传递依赖项,您也应该保留它。可能是在下一个版本a中不使用B,您将不得不重新构造pom.xml。

通常,Maven依赖项应该反映逻辑项目依赖项。

我会的 更喜欢 到 避免声明可传递依赖项 ,如果有充分的理由,则将它们显式地包含在pom中。以下是我的论点:

• 我试着 保持pom尽可能简单 . 声明了可传递依赖项后,即使显式使用它们,Maven pom也会变得更加冗长。

通过声明可传递依赖项(即使您明确需要它们):

• 在声明中引入了冗余 ,因为此信息已经在 需要的工件 .

• 如果新版本的 需要工件 不依赖于 transitive dependency 现在,你必须移除 传递依赖 如果是你自己的话 传递依赖 是显式声明的。

• 传递性的信息通过显式声明传递依赖项来操作。

这是有道理的 在以下情况下显式包含依赖项:

• 你有一两个依赖关系,比如说 C 和 D ,需要不同版本的传递依赖项 B (或者您需要 乙 在你的项目中)。在这种情况下,您必须选择 乙 并显式定义传递依赖项 T . (*)

结论 我会尽量避免声明,除非特别声明工件是有意义的(比如在case(*)中)。