![]() |
1
72
我用
它将包括
如果你只对总数感兴趣,用
|
![]() |
2
13
我接受了icio的评论,并通过管道输出
|
![]() |
3
7
应该给你一个相当准确的字数。 |
![]() |
4
5
添加到@aioobe, 如果你用pdflatex,就这么做
我将此计数与一个1599word文档中的microsoftword计数进行了比较(根据Word)。
我说这是一个很好的计数。不过,我不知道这4个词的区别在哪里 |
![]() |
5
5
|
![]() |
6
2
|
![]() |
7
1
我使用以下VIM脚本:
但它不遵循链接。这基本上需要 TeX文件来获取所有链接的文件,不是吗? 许多的 效率更高。 尽管icios评论在理论上是正确的,但我发现上面的方法给出了相当准确的字数估计。对于大多数文本来说,它在许多作业中使用的5%的范围内。 |
![]() |
8
0
|
![]() |
9
0
如果vim插件的使用适合您,那么
vimtex
以下是他们文档的摘录:
好的一点是它的可扩展性。除了计算当前文件中的字数之外,您还可以进行一个可视选择(例如两段或三段),然后仅对您的选择应用命令。 |
![]() |
WoeIs · 在LaTeX中添加新行和新段落的最佳方式是什么? 6 年前 |
![]() |
M.Walko · 在降价中更改ATX标题的字体大小 6 年前 |
![]() |
Anton · 不包括pandoc中TOC中的部分 7 年前 |
![]() |
Iomanip · 格式错误-LaTeX 7 年前 |