代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Poni

我想用C在堆栈上分配一个对象#

memory-management c#

Poni · 技术社区 · 14 年前

假设我有这个C级:

public class HttpContextEx
{
    public HttpContext context = null;
    public HttpRequest req = null;
    public HttpResponse res = null;
}

如何在函数内部声明将在堆栈上而不是在堆上分配的对象?
换言之,我希望避免使用“new”关键字。这个代码是坏的 :

HttpContextEx ctx = new HttpContextEx(); // << allocates on the heap!

我知道什么堆栈/堆是完美的,我听说过奇妙的C GC,但是我坚持要在堆栈上分配这个小对象,这只是为了方便起见。

这种态度来自C++(我的主要工具),所以我不能忽视这一点,我的意思是它真的破坏了我在这里的乐趣。

4 回复 | 直到 8 年前

Destructor 8 年前

如果将其更改为值类型,请使用 struct 并在方法体中创建一个新实例,它将在堆栈中创建该实例。但是,成员(因为它们是引用类型)仍将在堆中。语言(无论是值类型还是引用类型)仍需要新的运算符,但您可以使用 var 避免重复使用类型名

var ctx = new HttpContextEx();

否则,以C为例,因为GC做得很好。

Femaref 14 年前

你不能(也不应该)那样做。即使你会用 struct (将放在堆栈上),您必须使用 new 包含类的运算符。严肃地说,如果你换一种语言,也要换一种态度。

codekaizen 14 年前

你必须来自C++。在.NET中,情况并非如此。

所有引用类型都分配在托管堆上,GC在那里跟踪它们。对于由快速退出的函数作用域的对象引用,分配的对象很可能只保留在托管堆的第0代中,这将导致非常高效的内存集合。托管堆被调到处理这样的短期对象。它甚至没有与您可以使用的C++堆相同的分配策略。

这就是clr的工作原理。如果您想以另一种方式工作,请尝试使用非托管运行时。

Guffa 14 年前

在.NET中,类是引用类型,结构是值类型。

如果您真的想要在堆栈上分配类型,您可以创建一个结构。但是,有几个理由不:

结构的正确实现更为复杂。在有充分的理由创建结构之前,您应该坚持使用类。
结构用于表示单个单元的类型,而您的类型只是三个独立单元的容器。
结构不应大于16个字节才能有效工作。在32位系统中,您会低于该限制,但在64位系统中,结构要大于该限制。
一个结构应该是不可变的,可以作为一个值类型工作,而您的类型不是。

最后,在堆上分配小对象本身没有什么不好的地方。内存管理器实际上是专门设计的,可以有效地处理小的短期对象。

下面是一个代码示例,如果它是一个结构,则不起作用,但是如果它是一个类,则可以正常工作:

public void SetContext(HttpContextEx ex) {
  ex.context = HttpContext.Current;
  ex.req = ex.context.Request;
  ex.res = es.context.Response;
}

HttpContextEx ctx = new HttpCoontextEx();
SetContext(ctx);