谷歌分析准确吗?

这种差异几乎可以肯定是爬虫造成的。爬虫流量是用户流量的10倍,这并非闻所未闻。

这就是说,有一个非常简单的方法来验证正在发生的事情:添加一个ASPX页面,它向您站点的每个页面发送一个不可缓存的1x1像素清晰的GIF图像(又称“web bug”),并在您站点的每个页面(如页眉或页脚)中包含一个引用该图像的img标记。然后分析日志中该图像的点击量,查看图像调用上的查询字符串参数(例如“referer=”),这样您就知道了页面视图的实际URL。

因为爬虫和其他机器人不会拉图片(好吧,谷歌图片会拉,但图片大小不能在img标签中达到1x1像素!),您将获得更准确的页面视图计数。在幕后,大多数分析软件(包括Google Analytics)都使用类似的方法——除了使用javascript构建图像URL并动态地发出图像请求之外。但是如果你使用 Fiddler 要查看在使用谷歌分析的网站上发出的HTTP请求,您将看到www.google-analytics.com返回的1px gif。

这些数字不会精确排列(例如,通过后退按钮快速取消导航的用户可能下载了一幅图像,但没有下载另一幅图像),但您应该看到大致相当的结果。如果你不这样做,那么很可能你没有在所有页面上正确设置谷歌分析。

下面是一个演示该技术的代码示例。

在头中(注意随机数以防止缓存):

<img src="PageviewImage.aspx?rand=<%=new System.Random().NextDouble( )%>&referer=<%=Request.UrlReferrer==null ? "" : Server.HtmlEncode(Request.UrlReferrer.ToString()) %>"
  width="0" height="0" hspace="0" vspace="0" border="0" alt="pageview check">

图像生成器pageviewimage.aspx:

private void Page_Load(object sender, System.EventArgs e) 
{ 
    Response.ContentType="image/gif";
    string filepath = Server.MapPath ("~/images/clear.gif");
    Response.WriteFile(filepath);
}

btw,如果需要图像文件本身,请执行另存为 here .

当然,这并不能代替谷歌这样的“真实”分析系统,但是如果你只是想交叉检查,上面的方法应该可以正常工作。

其余的页面视图可能来自爬虫-谷歌机器人或其他?

你在看吗 独特的 分析和中的页面视图 全部的 日志中的页面视图?

可能是爬虫。我们的网站每隔几个小时就会被机器人攻击一次。

你肯定网站在所有浏览器中都正常工作吗?我曾经看到过在Firefox中无法正确呈现但在IE中工作良好的页面抛出的分析,反之亦然。

也许你网页的追踪器会记录每次点击,即使它来自同一个IP地址(同一个冲浪者会两次点击网页)。

事实并非如此,许多访问者已经转向了javascript或者安装了自定义的Google Firefox扩展。

考虑到最后一条评论的时间戳,我想我会在这里留下一个更新;谷歌分析公司最近宣布,他们会让用户选择退出谷歌分析公司,这意味着如果你不想让网站所有者跟踪你的行为,你可以在谷歌分析公司衡量的网站上变得不可见。这可能会进一步抵消您的数据点。在一个SEP线程中,我建议运行两个Web分析工具(许多可以自由选择)来衡量彼此。

贾斯汀的回答很好。我只想添加这个作为评论,但我缺少PowerPoints:p

在比较分析系统时,也要记住一件事,那就是总是有一些预期的差异:

在过去8年左右的时间里,人们已经很好地建立了用javascript标记页面以收集访问数据的方法。考虑到Google Analytics、Nielsen SiteCensus或Yahoo Web Analytics的最佳实践部署,高层指标仍然具有可比性。也就是说, 可以预期在彼此的10-20%之间 .[ link ]

http://support.google.com/googleanalytics/bin/answer.py?hl=en-GB&answer=55614