代码之家  ›  专栏  ›  技术社区  ›  dkretz

ASP最佳实践开销

  •  0
  • dkretz  · 技术社区  · 16 年前

    假设一个典型的、数据库和会话驱动的ASP应用程序在.NET的第一个版本之前使用最佳实践开发。为经验丰富的专业人员分配所需的工作量,使其正确有效地实施为1.0。

    从那时起到现在,您估计使用最佳的非攻击性重构实践来维护它所需的工作量是多少?

    这会是一个好的投资吗(选项A)?或者(选项B)用当前的最佳实践完成新的工作,但不进行重构会更好吗?或者(选项C)最好通过对旧体系结构进行新的工作来保持体系结构的一致性?

    根据你的选择,从现在开始你应该做什么?

    1 回复  |  直到 13 年前
        1
  •  1
  •   HTTP 410    16 年前

    我认为你没有给我们足够的信息来给出一个合理的答案。

    • 这是产品还是内部系统?
    • 历史是什么?
    • 是否有当前项目或当前预算?
    • 有什么政治,历史的还是当前的?
    • 系统背后的业务领域是否被很好地理解和记录?

    一般来说,所有其他问题都是平等的,我总是从选项C开始,以确保决策是由业务驱动的,而不是由技术人员驱动的。