复制赋值运算符应该按常量引用传递还是按值传递?

在C++11之前,复制赋值运算符总是应该通过常量引用传递,如下所示:

template <typename T>
ArrayStack<T>& operator= (const ArrayStack& other);

然而,随着移动赋值运算符和构造函数的引入,似乎有些人正在提倡使用传递值来代替复制赋值。还需要添加移动赋值运算符:

template <typename T>
ArrayStack<T>& operator= (ArrayStack other);
ArrayStack<T>& operator= (ArrayStack&& other);

上面的2个运算符实现如下所示:

template <typename T>
ArrayStack<T>& ArrayStack<T>::operator =(ArrayStack other)
{
    ArrayStack tmp(other);
    swap(*this, tmp);
    return *this;
}

template <typename T>
ArrayStack<T>& ArrayStack<T>::operator =(ArrayStack&& other)
{
    swap(*this, other);
    return *this;
}

在为C++11以后的版本创建复制赋值运算符时,使用传递值是个好主意吗?在什么情况下我应该这样做?