char*vs const char*作为参数

如果你想了解两者的区别,就把它们想成:

• 烧焦* 指向包含也可以更改的char类型值的位置的指针。指针的值可以更改,即可以修改指针以指向不同的位置。
• 常量字符 是一个指针,其值也可以更改,指向的位置包含char类型的值 不能 被改变。

const char * 表示“指向不可修改字符的指针”。通常用于不应修改的字符串。

假设您正在编写此函数:

int checkForMatch(const char * pstr)

你已经(通过函数签名)承诺 不会改变 指的是 pstr . 现在假设检查匹配的一部分将涉及忽略字母大小写,并且在进行其他检查之前,您尝试将字符串转换为大写:

strupr(pstr);

如果说你不能这样做,你会得到一个错误,因为 strupr 被宣布为:

char * strupr(char* str);

…这意味着它希望能够写入字符串。您不能写入 常量字符 (这就是 const 是)。

一般来说,你可以通过 char * 进入某个期望 常量字符 没有显式强制转换,因为这是一个安全的操作(为不打算修改的对象提供可修改的对象),但是 不能 通过A 常量字符 进入某个期望 烧焦* (没有明确的强制转换)因为这不是一件安全的事情(传递一些不应该被修改的东西到可以修改它的东西中)。

当然,这是C,您可以在C中做任何事情,包括显式地强制 常量字符 到A 烧焦* -但那真的是, 真是馊主意 因为(大概)指针指向的东西 康斯特 .

可能我太挑剔了。在我的书中,const char*指向的字符可能会被更改,但不能通过const char*进行更改。常量char*可以指向可修改的存储。例子:

char a[] = "abracadabra";
const char * ccp = &a[0]; // ccp points to modifiable storage.
*&a[0] = 'o'; // This writes to a location pointed to by const char* ccp

所以,我的措词是:

char*是一个可更改的指针,当通过*或[]取消引用时,它还允许通过它进行写入。

常量char*是一个指针,当通过*或[]取消引用时,不允许通过它进行写入。

我总是试图用 const char* 不 char* 因为转换自 std::string 到 conts char* 容易被 .c_str() 方法。但是转换 STD::字符串 到 烧焦* 不是那么容易吗?