代码之家  ›  专栏  ›  技术社区  ›  wonderfulthunk

重构C++与Visual Asvices X用于C++开发[关闭]

  •  19
  • wonderfulthunk  · 技术社区  · 5 年前

    有两个主要的重构工具可以安装到VisualStudio中,它们提供C++支持。这两个工具的完整版本都是250美元,而且它们似乎提供了类似的功能。他们是:

    哪个工具更好?

    编辑:我对这些工具的最初评价似乎是refactor pro/coderash有更多的特性,但有时也会出现一些错误。它似乎不喜欢宏: http://billy-oneal.com/forums/4-9-2010%2010-31-50%20PM.png 以下是视觉辅助对其的解释: http://billy-oneal.com/forums/4-10-2010%201-52-24%20AM.png

    Edt2:我想我喜欢CoDuSH过视觉辅助,但我不确定我是否可以信任CR。CoDuSH确实在解析一些C++结构时遇到问题,比如上面的宏。但它的用户界面是 许多的 更抛光。例如: http://billy-oneal.com/forums/4-10-2010%201-37-12%20AM.png

    另一方面,Visual C++在C++开发人员中似乎有很大的优势,代码分析要好得多。它似乎不会犯R这样的错误!专业人士不时地在制作。

    我想在这一点上,我只需要玩弄这两种工具,看看哪一种更有用。但我仍然很好奇是否有人用这两种工具都有过恐怖/成功的故事。

    3 回复  |  直到 11 年前
        1
  •  13
  •   Alex Korban    14 年前

    我已经使用视觉辅助多年,我认为它使VS堆更方便的C++开发。可搜索的文件列表、go-to声明和重命名函数都是必不可少的。VS2010可能会使一些视觉辅助功能过时,但我认为它将继续有用。

    在某些情况下,visual assist会出错,不能正确地解析代码,但它们很少,而且会随着每个版本的改进而改进。

    我没有使用过refactor pro,所以我不能说任何关于它的遗憾。

        2
  •  7
  •   Edward LeBlanc    11 年前

    CODRUW中的C++语言支持截止到2013年5月31日。

    严重问题支持2014年2月1日结束
    最后支持日期为2014年6月1日

    https://www.devexpress.com/Products/CodeRush/cpp11.xml

        3
  •  0
  •   karthik    12 年前

    根据速度,visual assist x是好的,而不是refactor pro+代码的匆忙。