代码之家 › 专栏 › 技术社区 › ark1974

如果类为空,则禁用所有类成员函数

c++

ark1974 · 技术社区 · 5 年前

我有一个诊断绘图类以图形方式绘制多线程环境中对象的状态。但当我不在诊断模式下运行时,这会消耗我的CPU周期。我也不想检查每一行的诊断模式。相反,我喜欢将诊断对象声明为空(或通过一些其他成员函数/额外变量),并且所有诊断成员函数都将变得不相关。这可能吗?我不想更改现有的成员函数

bool dmode = true; // want to avoid this
class plot{
     void draw();
};

class foo{
    void something(){
       plot p;
       if(dmode) p.draw(); // don't want the checking as plot objects are littered everywhere.
    }
};

//dmode将仅在运行时根据我的设置和配置决定

2 回复 | 直到 5 年前

darune 5 年前

编译时丢弃

你可以用 constexpr

constexpr bool dmode = true;

//...

  if constexpr (dmode) {

常量表达式 编译时间

应该注意的是,这是一个 c++17 在此之前,您可以使用宏在编译时丢弃代码。

第三种选择是仅仅依赖于编译器优化(即常量折叠),但是要提供任何保证要困难得多,而且对于调试构建可能不可行(如果是这样的话)。

运行时解决方案

假设你 draw virtual -然后您需要以某种方式创建一个非虚函数来粘贴 if 进入。实现这一点的一种方法是将虚拟函数私有化。

class plot{
public:
     void draw() {
       if (!dmode) {
           return;
       }
       do_draw();
     }
private://<-- or protected
     virtual void do_draw() = 0;//rename in all subclasses
};

然而,这只是解决问题的一种方法——在不了解更多实际情况的情况下,很难说哪种方法更合适。

Thomas 5 年前

你可以在房间里检查 draw() 功能:

void plot::draw() {
    if (!dmode) {
        return;
    }
    // Do the actual drawing.
}

plot 一个纯抽象类,提供两个实现, RealPlot 和 NullPlot . 然后创建一个函数 create_plot() 这取决于 dmode 实图 或者 空区

bolov 5 年前

你有选择。以下是其中一些:

概念-C++ 20

constexpr bool dmode = true;

class plot
{

public:
    void draw() requires (!dmode)
    {
        /* actual implementation */
    }

    void draw() requires dmode
    {
        // empty
    }
};

class foo
{
    void something()
    {
       plot p;
       p.draw();
    }
};

Constexpr IF—C++ 17

constexpr bool dmode = true;

class plot
{

public:
    void draw()
    {
        if constexpr (!dmode)
        {
            /* actual implementation */
        }   
    }
};

class foo
{
    void something()
    {
       plot p;
       p.draw();
    }
};

模板类和别名-C++ 11

constexpr bool dmode = true;

template <bool Dmode>
class plot_base
{
public:
    void draw()
    {
        /* actual implementation */
    }
};

template <>
class plot_base<true>
{
public:
    void draw()
    {
        // empty
    }
};

template <bool Dmode = dmode>
using plot = plot_base<Dmode>;

class foo
{
    void something()
    {
       plot<> p;
       p.draw();
    }
};

Mock(即以上都不是)

最终(很可能)没有一个解决方案是合适的。在我看来,你想要的是一个嘲弄。那就调查一下。