代码之家 › 专栏 › 技术社区 › simendsjo

我真的不明白这个协/反方差的东西…我不能同时有通用的get和set方法?

contravariance covariance c#-4.0 interface inheritance

simendsjo · 技术社区 · 14 年前

我想我会用一些例子来解释我的问题。。

interface IModel {}

class MyModel : IModel {}

interface IRepo<T> where T: IModel {
}

class Repo : IRepo<MyModel> {
}

// Cannot implicitly convert.. An explicit convertion exists. Missing cast?
IRepo<IModel> repo = new Repo();

所以我需要协方差。。

interface IRepo<out T> where T: IModel {
}

很好,很管用。然后我想用它:

interface IRepo<out T> where T: IModel {
    T ReturnSomething();
}

class Repo : IRepo<MyModel> {
    public MyModel ReturnSomething() { return default(MyModel); }
}

// Invalid variance: The type parameter 'T' must be contravariantly valid on 'IRepo<T>.InsertSomething(T)'. 'T' is covariant.
interface IRepo<out T> where T: IModel {
    T ReturnSomething();
    void InsertSomething(T thing);
}

class Repo : IRepo<MyModel> {
    public MyModel ReturnSomething() { return default(MyModel); }
    public void InsertSomething(MyModel thing) { }
}

所以我尝试添加两个参数:

interface IRepo<out TReturn, TInsert>
    where TReturn : IModel
    where TInsert : IModel
{
    TReturn ReturnSomething();
    void InsertSomething(TInsert thing);
}

我得到的错误和第一个例子中的一样。我在使用时也会遇到同样的错误 in TInsert

那么我究竟如何支持插入和获取呢?

编辑远的

interface IRepo<out TResult> where TResult : IModel {
    TResult ReturnSomething();
    // I need to duplicate my constraint here..
    void InsertSomething<TInsert>(TInsert thing) where TInsert : IModel;
}


class Repo : IRepo<MyModel> {
    public MyModel ReturnSomething() { return default(MyModel); }
    // ... And here
    public void InsertSomething<T>(T thing) where T: IModel { }
}

编辑2 :作为对埃里克的回应:这是一个更完整的例子,说明我正在努力实现的目标。我真的很想使用协方差,这样我就可以对IRepo实例进行分组,而且我仍然希望它们具有使用模型作为实例的add/update方法。我知道我无法获得添加项的编译时类型安全性,但是对于这个用例,我只需要阅读元素。

interface IModel { }
class SomeModel : IModel { }
class OtherModel : IModel { }

interface IRepo<T>
{
    T ReturnSomething();
    void AddSomething(T thing);
}

interface ISubRepo<T> : IRepo<T> where T : IModel { }

class SomeSubRepo : ISubRepo<SomeModel> {
    public SomeModel ReturnSomething() { return default(SomeModel); }
    public void AddSomething(SomeModel thing) { }
}

class OtherSubRepo : ISubRepo<OtherModel> {
    public OtherModel ReturnSomething() { return default(OtherModel); }
    public void AddSomething(OtherModel thing) { }
}

class Program {
    static void Main(string[] args)
    {
        ISubRepo<IModel>[] everyone = new ISubRepo<IModel>[] {
            new SomeSubRepo(),
            new OtherSubRepo() 
        };

        WorkOnAll(everyone);
    }

    static void WorkOnAll(IEnumerable<ISubRepo<IModel>> everyone)
    {
        foreach(ISubRepo<IModel> repo in everyone) {
            IModel model = repo.ReturnSomething();
            // Etc.
        }
    }
}

2 回复 | 直到 14 年前

kvb 14 年前

我认为你最好的办法是把你的界面一分为二:

    interface IReadableRepo<out T> where T : IModel
    {
        T ReturnSomething();
    }

    interface IWritableRepo<in T> where T : IModel
    {
        void InsertSomething(T thing);
    }

    class Repo : IReadableRepo<MyModel>, IWritableRepo<MyModel>
    {
        ...
    }

现在您可以创建 List<IReadableRepo<IModel>> 其中包含 Repo

Jean Hominal 14 年前

只需将第一个代码片段与该行一起声明repo变量:

IRepo<MyModel> repo = new Repo();

编辑:我花了10分钟来写必要的代码。我可以向您保证,这段代码可以在我的计算机上(在Visual CéExpress上)编译:

public interface IModel {

}

public interface IRepo<T> where T : IModel {
    T returnModel();
    void putModel(T model);
}

public class MyModel : IModel {

}

public class Repo : IRepo<MyModel> {
}

public static class Program {
    void main() {
        IRepo<MyModel> repo = new Repo();
        var model = new MyModel();
        repo.putModel(model);
        var model2 = repo.returnModel();
    }
}