1
1
一般来说,在没有对整个项目进行高层次的观察的情况下,很难就绩效问题提出建议。也就是说,我认为这种查找的逻辑选择不会对整体性能产生很大的影响-在SAS中,任何最小化磁盘I/O的选项通常都接近最优。 在所有其他条件相同的情况下,我的建议是寻找一个在易于维护和避免重复代码之间达到平衡的选项。为此,我可能会使用查阅表格,因为它们很容易让其他人(尤其是那些刚加入SAS的人)使用,并且如果出现新类别,您可以根据需要追加行,而不必更改代码。
如果要避免在SQL联接中使用查找表时产生大量额外的磁盘I/O,请考虑在它们上创建适当的索引,并使用
|
Community wiki · SQL语法新手 1 年前 |
KateMak · 是否将多行中的多列与唯一id组合? 1 年前 |
Karuna · SQL中列内的筛选器[重复] 1 年前 |
Irvan Affandy · 为另一个选择选择声明的键 1 年前 |
Community wiki · 这个MySQL语句出了什么问题? 1 年前 |
Community wiki · 优化从同一表中提取的多列的查询 1 年前 |