代码之家 › 专栏 › 技术社区 › wim

MonkeyPatching函数命名空间

python

wim · 技术社区 · 6 年前

灵感来自 "Define @property on function" ,我尝试重写函数的命名空间:

>>> class MyDict(dict):
...     def __getitem__(self, item):
...         if item == 'k2':
...             return 'v2'
...         return super().__getitem__(item)
...     
>>> def f():
...     pass
... 
... 
>>> f.__dict__ = MyDict({'k1': 'v1'})
>>> 
>>> f.k1
'v1'
>>> f.k2
AttributeError: 'function' object has no attribute 'k2'

为什么可以 f.k1 决心,但是 f.k2 不能?

2 回复 | 直到 6 年前

ShadowRanger 6 年前

简短的版本:因为cpython PyDict_GetItem 函数不是子类友好的(它不是有意的,更清楚地说; PyDict_* 功能都是专门用于 PyDict_Object 本身,而不是广义映射)。

长版本:检索属性调用 PyObject_GetAttr . 对于没有显式定义自定义的类 tp_getattro 或 tp_getattr (和) PyFunction_Type does not )结果是 calling PyObject_GenericGetAttr . 假设在类本身上找不到任何内容, PyObject_GenericGetAttr (好吧,实现它的私有API函数) retrieves __dict__ as normal, then calls PyDict_GetItem to retrieve the value . Pydict获取项目 明确使用 dict 执行访问的C级内部构件,绕过任何自定义 __getitem__ 你可能已经定义了。所以你的习惯 _获取项目__ 从未被调用;出于所有实际目的, 双关语 子类只是 双关语 .

我原本希望你可以能够通过 the officially supported __missing__ hook 但事实证明,只有当 _获取项目__ ( dict_subscript )不是通过C级直接访问API调用的,例如 Pydict获取项目 (不经过 听写下标 一点也不)。

基本上,CPython似乎已经做出了一个选择,将性能优先于完全的灵活性。任何 双关语 子类用作 _口述__ 将被访问,就像它是一个普通的 双关语 (如果子类在假装存储另一个值的同时使用某种魔法来存储一个值,这可能会有点混乱,因为魔法被绕过了),并且所有的映射都不是 双关语 子类在分配时被拒绝(您得到 TypeError 当你试图把它们分配给 f.__dict__ )