Rails中带有URL的完整URL

使用:主机选项。例如,您可以使用:

url_for(@book, :host => "domain.com")

polymorphic_url 而不是 url_for .

根据 the docs ,这不应该发生。你要找的是 :only_path

url_for(@book, :only_path => false)

当你可以使用 url_for book_url(@book) book_path(@book) 为了这条路。

如果它是一个RESTful资源,您可以使用:

book_url(@book)

在Rails 4中, url_for only takes one argument ,因此需要为 only_path 选项。

好的:

url_for([@post, @comment, {only_path: true}])

坏的:

url_for(@post, @comment, {only_path: true})
url_for([@post, @comment], {only_path: true})

url_for 带着一个 Array 只需输入调用:

polymorphic_url([@post, @comment], {only_path: true})

如@moose的回答所示。

正如@lime所指出的, 通常不需要 polymorphic_url 既然你把它和 _url _path 后缀。

这似乎是可行的:

url_for(@book)

但事实并非如此。方法的url\u只接受一个参数,可以是字符串、模型实例或选项哈希。这是相当不幸的,因为您可能需要链接到@book并添加如下选项:only\u path或:host。

polymorphic_url(@book, :host => "domain.com")

# in routes.rb:
resources :books
# or
get "books/:id" => "books#show", as: :book

# in your view:
book_path(@book, :host => "domain.com")

url_for(only_path: false)

长话短说:

在Rails 5中, url_for 在一个视图中是 ActionView::RoutingUrlFor#url_for . 如果你看看它的源代码( https://api.rubyonrails.org/classes/ActionView/RoutingUrlFor.html#method-i-url_for super ,从而调用其祖先中同名的方法。

ActionView::RoutingUrlFor.ancestors 显示它的祖先是 ActionDispatch::Routing::UrlFor .

检查它的源代码( https://api.rubyonrails.org/classes/ActionDispatch/Routing/UrlFor.html#method-i-url_for ),您将看到:

缺少的路由密钥可以从当前请求的 放置在路径中)。

这是非常好的,因为它会自动为您构建当前页面的URL(或者路径,如果您只是调用 的url\u 没有 only_path: false url_for(request.params.merge({arbitrary_argument:'value'})) .