代码之家 › 专栏 › 技术社区 › ryeguy

当您使用私有方法的知识来选择测试用例时,是否显式地对私有方法进行单元测试?

private-members unit-testing

ryeguy · 技术社区 · 14 年前

似乎测试界的普遍共识是不测试私有方法。相反,你应该 test private methods by testing the public methods that invoke them . 但是,我觉得有些事情不对劲。让我们以这个方法为例:

/**
 * Returns the base name of the output generator class. If the class is named
 * Reno_OutputGenerator_HTML, this would return "HTML".
 *
 * @return string
 */
protected function getName()
{
    $class = get_class($this);
    $matches = array();

    if (preg_match('/^Reno_OutputGenerator_(.+)$', $class, $matches))
    {
        return $matches[1];
    }
    else
    {
        throw new Reno_OutputGenerator_Exception('Class name must follow the format of Reno_OutputGenerator_<name>.');
    }
}

这个特殊的函数在我们班的几个地方使用。我想测试 if 这个函数中的语句,这意味着对于每个公共函数,我必须测试这两种情况以及公共方法本身所做的其他操作。

这就是我觉得奇怪的地方。如果我在测试 getName() 在满足特定条件时引发异常,这意味着我必须知道私有方法的实现细节。如果我必须知道这一点,那么为什么我不应该扩展类,公开方法,然后用这种方式测试它呢?

(顺便说一句:如果您想知道为什么会存在这样一个奇怪的方法,可以使用这个方法自动确定这个类的模板文件存储在哪个目录中)。

2 回复 | 直到 14 年前

mlschechter 14 年前

white-box testing

slamidtfyn 14 年前

namespace TheProject
{
    public class ClassUnderTest
    {
        protected string GetName()
        {
            return "The name";
        }
    }
}

namespace TestProject
{
    [TestClass]
    public class TheTest:TheProject.ClassUnderTest
    {
        [TestMethod]
        public void TestGetName()
        {
            string expected = "The name";
            string actual = GetName();
            Assert.AreEqual(expected, actual);
        }
    }
}

推荐文章

mg610 · 如何开始C++单元测试

2 年前

dezox · 如何对Active Directory对象创建进行单元测试?

2 年前

Phil Gunning · 使用嵌套函数更改进行模拟测试

2 年前

Asa LeHolland · 是否有一种pythonic单元测试方法来断言函数已成功导入?

2 年前

shilin agre · 在Python中测试修饰函数

2 年前

SlipScout · Unittest只传递单个值,而不是获取多个值

2 年前

EconNoob · JUnit5在预期另一种异常时获取NullPointerException

2 年前

Kristesiashvili · 如果不能捕获源代码中的更改,那么用mock编写单元测试有什么意义呢?

2 年前

Alex · 从实际对象的实例返回默认模拟结果

2 年前

Ehsan Akbar · 掠夺客户例外。数据库DatabaseDoesNotExistException:'数据库'*****'不存在

2 年前