这是一个很好的kvo兼容方式来建模一个易变多关系吗?

我不想为这本字典制造财产(即使是私人财产),但我认为它没有任何问题。

不提供是不是错了 setThings ,因为 things 属性应该是可变的?

对.kvc不喜欢缺少 setThings: 方法。

这里没什么邪恶的。对于无序关系,唯一的强制变异方法是 addThings: 和 removeThings: (见 the KVC doc )您的访问器 keyedThings 属性不会与任何kvc访问器冲突,因此您也可以使用它。

让您放心的是,苹果静态分析器已知要检查的唯一东西是到未记录的api的消息。除此之外,如果您的实现决策不影响应用程序的行为,则您可以获得应用程序商店的批准。

更新: 我对这个问题很感兴趣,并为自己重新阅读了kvc文档。这里的语言让我停顿了一下:

对于许多无序的关系来说 最常用的建模方法是使用 nsset或子类。在这种情况下 如果键值编码没有 找到 属性,直接访问集合。 通常,您只实现这些 方法,如果您使用的是自定义的 需要的集合类 好像是一个集合。

听起来作者更希望你摆脱 things 并实施 enumeratorOfThings: 和 memberOfThings: .