你开始使用C++0X了吗?

C++0X还不是一个完整的标准。 在国际公认的标准发布之前,可能会有许多修订。 所以这一切都取决于,你写代码是为了什么?如果是为了工作任务,我会坚持使用常规C++,等待标准的设置,并给编程社区调整所需的时间。不要重构您真正需要实现的代码,它可能会给您带来很多麻烦。

然而,我认为C++0X很好用,而且当0x被全局接受时,熟悉语法也不会有什么害处。

我已经开始使用 nullptr 使用 #define nullptr 0 对于那些还不支持它的编译器(即大多数)。

从你提供的链接来看,这似乎是你的真正意思 TR1 ,不是真正的C++ 0x。 对 ,我使用大多数新的TR1库已经相当长一段时间了,因为它们中的许多都是以前的 Boost 图书馆。

我只能鼓励每个人也使用它们。

我会推迟编写生产代码,直到“0x+Y”,在这里,Y是当它们从编译器中排除错误并使其成为标准兼容(无论标准是什么)时。

但为了发展?我用它来玩耍,写作 project euler 等等。我也在演示文稿和新闻组上使用它。

很少有编译器支持某些东西。实际上,vs只支持tr1库,gcc支持variadic templateres、rvalue、auto等一些特性。英特尔编译器有一些。

我开始使用变量模板,比如:

#ifdef HAvE_VARIADIC
template<typename... Args>
void format(std::string,Args... args);
#else
template<typename T1>
void format(std::string,T1 p1);
template<typename T1,typename T2,>
void format(std::string,T1 p1,T2 p2);
...
template<typename T1,typename T2,...,typename T10>
void format(std::string,T1 p1,T2 p2,..., T10 p10);
#endif

我们已经玩了C++0X很多,现在当GCC支持一些功能,我们将使用它们,一旦它们可用。 原因很简单——使用auto关键字可以节省大量的输入,使用rvalue引用可以提高性能,使用初始值设定项列表和变量模板可以减少输入,使代码更可读。

实际上,C++0X标准的主要目标也是我们的目标,因为我们将凭借这些特性对我们的竞争对手有优势。这就是为什么我们不用等待就可以使用它们。当然,如果您需要多平台兼容性,那么这个步骤是不可接受的。如果你不在乎它,立即使用它,你只能赢。

是的,我已经使用C++ 0x并发布了开源库和代码。所有我未来的C++开源项目都将用这个变体编写。在使用变量模板参数和decltype/auto之后,我不能返回!

当Visual Studio 地 支持它。现在,VS10只支持一些功能。

我们仍在从VS6转向VS2005。我们可能不会使用专门的C++0X编译器来进行新的工作,直到201x后期。