![]() |
1
1
我建议考虑为IDS4和ASP.NET身份,因为它们可以集成在一起,并为您提供所需的全部功能(身份验证和用户管理)。 IDS4有很好的例子。 对我来说,我认为把它们分开是一种过度工程。
http://docs.identityserver.io/en/latest/quickstarts/0_overview.html https://feras.blog/how-to-use-asp-net-identity-and-identityserver4-in-your-solution/ 从IDS4链接开始,因为它可能足够了:) |
![]() |
2
1
在考虑安全管理UI时,重点是如何保护UI。目前最安全的方法是使用相同的站点cookie进行基于cookie的身份验证(MVC默认使用这种方式)。如果选择无服务器SPA模式,请考虑这一点。出于管理目的,具有严格后端的应用程序比基于令牌的分布式api-s访问更安全。 关于应用程序托管,@VidmantasBlazevicius是绝对正确的,没有唯一的策略:在一个应用程序中托管所有服务更简单,因此它更适合中等负载的系统。但是随着用户数量和身份验证请求的增加,您可能需要扩展,而将管理UI与身份验证分离是解决这一问题的方法之一。 |
|
Robert King · Unity C#语法问题-转换位置 1 年前 |
![]() |
JBryanB · 如何从基本抽象类访问类属性 1 年前 |
|
law · 检查答案按钮的输入字符串格式不正确 2 年前 |
![]() |
i_sniff_ket · 在unity之外使用unity类 2 年前 |