C预处理器是先删除注释还是先展开宏?[复制品]

不幸的是,原版 ANSI C Specification 专门排除第4节中的任何预处理器功能(“本规范仅描述C语言)。它没有为库或预处理器做任何设置。“)。

这个 C99 specification 不过,要明确处理这个问题。在“翻译阶段”,注释被替换为一个空格,这发生在预处理指令解析之前。(详见第6.10节)。

VC++ 以及 GNU C Compiler 两者都遵循这种模式——如果其他编译器更老,那么它们可能不兼容,但是如果它兼容C99,那么您应该是安全的。

如上所述 this copy-n-pasted decription 在c99标准中的翻译阶段中,删除注释(它们被单个空白替换)发生在翻译阶段3中,而预处理指令在阶段4中被处理和宏扩展。

在C90标准中(我只有硬拷贝,所以没有拷贝-粘贴),这两个阶段以相同的顺序出现,尽管翻译阶段的描述在某些细节上与C99标准略有不同-在处理预处理指令之前,注释被删除并替换为单个空白字符D和宏的展开没有什么不同。

同样,C++标准有这2个阶段以相同的顺序发生。

至于 // “应该处理意见,C99标准规定如下(6.4.9/2):

除了在字符常量、字符串文字或注释中,字符// 引入一个注释,其中包括所有多字节字符,但不包括 下一个换行符。

C++标准表示:(2.7):

字符//开始一个注释,该注释以下一个换行符结尾 性格。

所以你的第一个例子很明显是那个译者的一个错误。 ; '字符在 foo(a) 当 foo() 宏已展开-注释字符不应是的“内容”的一部分 the foo() 宏。

但是,由于您面临一个错误的转换器,您可能需要将宏定义更改为:

#define foo(x) /* junk */

解决这个问题。

但是(我正在偏离主题…),因为在处理注释之前就发生了行拼接(换行前的反斜杠),所以您可能会遇到类似这样的讨厌代码:

#define evil( x) printf( "hello "); // hi there, \
                 printf( "%s\n", x); // you!



int main( int argc, char** argv)
{
    evil( "bastard");

    return 0;
}

这可能会让写它的人感到惊讶。

或者更棒的是,尝试以下由某人(当然不是我)写的内容!喜欢框式评论的人:

int main( int argc, char** argv)
{
                            //----------------/
    printf( "hello ");      // Hey, what the??/
    printf( "%s\n", "you"); // heck??         /
                            //----------------/
    return 0;
}

取决于编译器是否默认为处理 trigraphs 或者没有(编译器应该这样做,但是由于三角图让几乎所有运行它们的人都感到惊讶,一些编译器默认情况下决定关闭它们),您可能会得到或者可能不会得到您想要的行为——当然,不管是什么行为。

根据 MSDN ,在标记化技术阶段,将注释替换为单个空格, 这发生在宏展开的预处理阶段之前。

不要在宏中添加//注释。如果必须添加注释,请使用/**/。此外,宏中还有一个错误:

#define foo(x) do { } while(0) /* junk */

这样,foo的使用总是安全的。例如:

if (some condition)
    foo(x);

无论某个表达式是否定义了foo,都不会引发编译器错误。

#ifdef _TEST_
#define _cerr cerr
#else
#define _cerr / ## / cerr
#endif

• 将在一些编译器(VC++)上工作。什么时候? _TEST_ 未定义,

  艾瑟尔…

  将替换为注释行

  //cerr…

我似乎记得,合规需要三个步骤:

1. 带
2. 展开宏
3. 再带钢

这与编译器能够直接接受.i文件有关。