代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Alex Stone

iOS RxSwift-如何打开“Optional”或“T”??`?

rx-blocking rx-swift swift4 unit-testing swift

1

Alex Stone · 技术社区 · 6 年前

我使用下面的逻辑来检查我的主题使用rxblock的状态。我得到了一个奇怪的值 Int?? 由于 try? subject.verifier.toBlocking().first()

下面的语法让编译器很高兴,但让我的眼睛流血。

func checkSubjectState() -> Int
    {
      let updatedChecksum = try? subject.verifier.toBlocking().first() ?? 0
      return updatedChecksum ?? 0
    }

let expectedCheckSum = checkSubjectState()
expect(expectedCheckSum).to(equal(knownValue))

4 回复 | 直到 6 年前

1

2

Daniel T. 6 年前

下面的答案不需要您定义任何自己的函数:

return (try? subject.verifier.toBlocking().first()).flatMap { $0 } ?? 0

2

Daniel T. 6 年前

是的,所以 first() 能扔吗和它返回一个可选类型,所以 try? first() Optional<Optional<Int>> 或 Int?? . 坦白说,我认为 第一() 函数写得不好。它应该返回可选,而不是两者都返回。

flattened 操作员:

public protocol OptionalType {
    associatedtype Wrapped
    var value: Wrapped? { get }
}

extension Optional: OptionalType {
    public var value: Wrapped? {
        return self
    }
}

extension Optional where Wrapped: OptionalType {
    var flattened: Wrapped.Wrapped? {
        switch self {
        case let .some(opt):
            return opt.value
        case .none:
            return nil
        }
    }
}

let expectedCheckSum = (try? subject.verifier.toBlocking().first()).flattened ?? 0

你认为值得还是不值得是你的决定。

3

2

vadian 6 年前

还有另外两种方法通过处理错误来避免双重可选

func checkSubjectState() throws -> Int
{
  return try subject.verifier.toBlocking().first() ?? 0
}

第二个增加了 do - catch

func checkSubjectState() -> Int
{
    do { return try subject.verifier.toBlocking().first() ?? 0 } 
    catch { return 0 }
}

4

1

Daniel T. 6 年前

infix operator ???: NilCoalescingPrecedence
func ???<T>(opt: T??, val: @autoclosure () -> T) -> T {
    return ((opt ?? val()) ?? val())
}

return (try? subject.verifier.toBlocking().first()) ??? 0

我试着给运算符一个比 try?