IE9酸3测试?

微软的立场已经保持了一段时间。他们致力于通过修复最常见的bug来满足用户的需求。此外,他们还试图添加对请求最多的功能的支持。

他们说在你的第一个环节 “正如我们在MIX10上所说,我们将继续为IE9平台构建标准支持,作为副产品,我们的ACID3分数将提高。” 我在别处也听到过他们这样说。

它们不是“为测试编码”。他们不会试图修复酸3的特定部分。相反,他们正试图通过解决他们认为最重要的失败来提高IE9的整体水平。只是作为 结果 酸的分数会提高。我认为这是一个很好的策略。如果在acid 3中修复一个奇怪的呈现错误需要1000个程序员小时,但同样的时间可以修复acid3没有解决的2或3个真正流行的错误(它不是设计为全面的),我认为他们的资源最好花在那些更流行的错误上。

显然,他们的优先事项应该是什么可以无休止地争论。以及他们的成功程度。所以我们甚至不去那里。:)

更新: 我想支持我的观点,即acid 3的设计并不全面,引用如下: http://www.webstandards.org/2008/10/02/dowehaveawinner/

acid3并不是浏览器性能的唯一指标。事实上,许多其他的测试套件要重要得多。”

和

“许多子测试在开发人员的愿望列表中都很重要:完全支持css 3选择器、媒体查询、svg字体。无可否认,还有一些测试了边缘案例和更深奥的特性,但这次测试应该是一个重大的挑战!”

虽然我不是一个IE用户,但如果微软坚持改进重要的东西,并跳过那些检查“深奥功能”的测试,对我们大家都有好处。

• IE7:14/100
• IE8:20/100
• IE9:100/100
• 火狐3.6.3:94/100
• 狩猎4:100/100
• 铬4:100/100
• 歌剧10:100/100

见 Wikipedia 或 this page 更多信息。

据我所知,100/100并不是IE9的目标,但他们确实计划在很大程度上提高IE对Web标准的遵从性,这将直接转化为更高的ACID3分数。在每个平台的预览版中,分数都在提高,所以我希望它在发布时能得到更好的分数。

更新: Internet Explorer 9(9.0.8112.16421)在ACID 3上达到100/100,但呈现的页面不是 “像素完美” 到引用渲染(丢失阴影和一些其他子像素垃圾):

根据 this wiki page ,IE7得分14/100,而IE8在ACID3测试中得分20/100。IE9得分68/100,但目前正在开发中。我没有读到微软希望ie9通过acid测试的任何地方,但是考虑到他们的记录,我想说这对他们来说不是很重要。但愿我错了。

相比之下,在写这篇文章的时候,最新的夜间版本Firefox的得分是97/100,我使用的Chrome版本(5.0.375.29 beta)的得分是100/100,而Safari的得分是一样的。毫无疑问,这两个浏览器都使用webkit呈现框架。

我希望这是你正在寻找的“有用”答案。

如其他地方所示,acid3不是用来确定浏览器是否符合标准的测试。事实上,ie9甚至可能不使用canvas元素,例如,canvas元素对微软开发现代浏览器的尝试是非常有害的。查看对web标准的总体遵从性以及ie9如何实现它们同样重要。

目前,微软正在将ie9与目前的浏览器进行比较,并在几个领域进行了跟踪,但ie9不会在近两年内推出,因此其他浏览器也将向前发展。微软的业绩并不好。有时他们会说他们想做什么,但这些想法不会被展示出来,尽管他们展示了一些很棒的图表和性能数据,但他们没有展示的东西让你感到好奇。

第四个IE9平台预览版在ACID3测试中获得95/100分。公测版将于9月15日发布。我们会看到:)

IE5:不可测试
IE7:不可测试
IE8:26/100
IE9:100/100
Firefox、Chrome、Maxthon、Opera、Chrome:100/100
旧版本的ie由maxthon测试。

IE9 compatibility mode only scores 13 on the ACID 3 test . acid 3绝对不是浏览器性能的标志。这表明浏览器符合标准。