如何解决C++中两个库之间的命名冲突?

using namespace evil ! 名称空间是 为了防止像你这样的问题!但也就是说,试着:

using namespace FirstLib;
using namespace SecondLib;
using SecondLib::Foobar;

甚至(对于某些编译器):

using namespace FirstLib;
using namespace SecondLib;
typedef SecondLib::Foobar Foobar;

已用类名列表 C++faq (我本该先看看的地方)。

如果我们不能说

包括所有 FirstLib ,但删除 SecondLib::Foobar

using-declarations 我们需要的确切元素包括:

using FirstLib::Boids;
using FirstLib::Life;
// no using FirstLib::Foobar...

您必须从这些名称空间中选择一个,去掉“using”,并显式地调用所有类名。C有一个办法,但是C++没有实现。

你基本上回答了你自己的问题。必须明确说明要使用哪个类,因此必须这样做 SecondLib::Foobar 无论何时使用该类。

typedef Lib2::FooBar FooBaz;

我想,对于冲突函数,可以使用函数指针“重命名”冲突函数。

另外,使用声明尊重作用域:您可以使一个名称空间在一个函数中可见,但不能使另一个名称空间可见——假设您甚至不在该函数中使用它。

您是否尝试过:

using SecondLib::Foobar;

?

如果使用将两个命名空间中的所有元素都加载到当前范围 using namespace

using namespace FirstLib;
using namespace SecondLib;

这些名称空间中的一些名称可能会发生冲突,然后您需要明确地告诉编译器,在当前范围内,通过使用 using

using SecondLib::Foobar;

7.3.3使用声明

1使用声明将引入 这个名字是…的同义词 某些实体在别处声明。

这一行要求编译器思考 SecondLib::Foobar 每当它看到 Foobar

这个 使用 指令和声明是非常有用的,但它们可能会导致您正在处理的问题。所以,缩小任何形式的语言的使用范围是个好主意 使用 尽可能缩小范围。您可以使用该指令 在其他命名空间的范围内

namespace MyApp {
   using namespace ::SecondLib;
}

甚至是一个函数。这同样适用于 宣言。因此,缩小它们的使用范围是一个好主意:

void foo()
{
   ::SecondLib::Foobar fb;
}

使用名称空间 在标题范围内。看见 Header files usage - Best practices - C++

我自己的小贴士:当你需要使用这些类型中的任何一种时,一定要使用完全限定