代码之家 › 专栏 › 技术社区 › wal

autofac与简单IoC实现的比较

autofac inversion-of-control dependency-injection c#

wal · 技术社区 · 15 年前

我目前正在使用/试验autofac作为我的IoC控制器。

public static TService Resolve<TService>()  
public static void Register<IType, ImpType>()

现在转到autofac。注册时,您可以执行以下操作

builder.RegisterType<ProductRepository>().As<IProductRepository>();

但是,如果ProductRepository不是IProductRepository,则不会出现编译错误? 如果需要的话,有什么方法可以更安全地把东西连接起来吗?

public static class IoCContainer
{
    public static IContainer BaseContainer { get; private set; }

    public static void Build(ContainerBuilder builder)
    {
        BaseContainer = builder.Build();            
    }
}

在我调用了IoCContainer.Build(..)之后,我就不能再在BaseContainer中注册任何东西了。与简单模型相比,您可以在任何地方注册任何内容。也许这是故意的?

1 回复 | 直到 15 年前

Wim Coenen 15 年前

我认为 .RegisterType<Foo>.As<IFoo> 模式不是类型安全的,因为C#编译器(或CLR类型系统)不处理此类类型约束。例如,下面的假设声明 As

interface IRegistration<TImplementation>
{
   void As<TContract>() where TImplementation : TContract;
}

编译器错误是“SomeNamespace.IRegistration.As()”未定义类型参数“TImplementation”。

下面的方法似乎有效(尽管 best practices 关于Autofac wiki的部分)。它将给出编译器错误,除非 Foo IFoo :

     var builder = new ContainerBuilder();
     builder.Register<IFoo>(c => new Foo()).SingleInstance();

     var container = builder.Build();
     var foo = container.Resolve<IFoo>();

c IComponentContext . 如果 福 c => new Foo(c.Resolve<IBar>()) .