代码之家 › 专栏 › 技术社区 › PuercoPop

为什么有些人在循环宏中的子句中使用关键字?

conventions common-lisp

PuercoPop · 技术社区 · 10 年前

它能解决任何问题吗?根据PCL的第一个脚注,如果不是关键字,它将在当前包中实习符号。由于所有的关键字都被放置在关键字包中,这将防止多个符号被放置在不同的包中。但还有其他优势吗?它会产生什么问题?(我猜肯定有问题,因为这不是普遍的惯例)

3 回复 | 直到 10 年前

Vatine 10 年前

不,唯一的优点是不会在读取代码的任何包中出现额外的符号。

这本身并不是一个问题,但这正是使(某些)自动内省的元素变得更加困难的原因之一。如果您小心地为LOOP“关键字”使用关键字,那么只需查看包中的符号,即可轻松识别所有函数、变量和宏的名称。

user1597986 10 年前

在支持lisp的编辑器中,关键字被突出显示。在循环中使用关键字有助于突出循环结构。

Frank Zalkow 10 年前

同样来自PCL:

循环关键字 有点用词不当,因为它们不是关键字符号。事实上 LOOP 不在乎符号来自哪个包。当 回路 宏解析其主体,它认为任何适当命名的符号都是等价的。如果你想的话,你甚至可以使用真正的关键字-- :for , :across 等等,因为它们也有正确的名称。但大多数人只是使用简单的符号。因为循环关键字仅用作语法标记,所以它们是否用于其他目的——用作函数名或变量名并不重要。

(Peter Seibel, 实用常用Lisp , Chapter 7 ,脚注8.)

推荐文章

ptb · Slime\Emacs comint在启动mpi进程时挂起

6 年前

Alexandru Popa · SBCL中奇怪的宏扩展错误

6 年前

MadPhysicist · 公共Lisp未定义分派字符

6 年前

Jacky · 编辑列表中的每个偶数索引元素

6 年前

Jorge · 在公共Lisp中初始化计数器变量

6 年前

Andrew S. · 类访问器的宏

6 年前

Rorschach · cl循环破坏性修改cons单元

6 年前

Rorschach · 宏在定义时将关键帧视为true

6 年前

reverload · 空调内部let工作不正常

6 年前

Robert Dodier · 如何在Common Lisp中忽略返回值

6 年前