代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Josh Smeaton

匿名委托一旦被激发,是否可以取消对事件的订阅?

lambda delegates events .net c#

Josh Smeaton · 技术社区 · 15 年前

我想知道“最佳实践”是什么,当请求事件处理程序在触发一次后取消订阅它自己时。

从上下文来看,这是我的情况。用户已登录,并处于处理工作项的就绪状态。他们收到一个工作项,处理它,然后重新准备。此时,他们可能想说他们不可用于更多的工作项,但仍会向他们发送一个工作项。我希望能够做的是,允许用户在操作完成后立即“排队”a“我不可用”。

public event SomeHandler StateChanged = delegate {};

public void QueueNotAvailable() 
{
    StateChanged += (s,e) => {
                                 if (e.CanGoNotAvailable) { 
                                     someObject.NotAvailable();
                                     StateChanged -= {thishandler};
                                 }
                             }
}

就我而言,如果一个单独的线程恰好触发了事件,并且这个特定的处理程序运行了两次,那么这不是问题。请求非常接近的相同功能是可以接受的。我只是不希望每次手术都能成功。

3 回复 | 直到 6 年前

Dean Harding 15 年前

可以在订阅事件之前保存委托的实例:

public void QueueNotAvailable() 
{
    SomeHandler handler = null;
    handler = (s,e) {
        // ...
        StateChanged -= handler;
    };
    StateChanged += handler;
}

我相信这应该做到…我必须把首字母 handler = null 在这里,您会得到“未分配局部变量的使用”编译错误,但我认为它实际上是良性的。

Jam 6 年前

从C_7.0开始,C_支持 local functions .

局部函数是嵌套在另一个成员中的类型的私有方法。只能从其包含成员调用它们。

public void QueueNotAvailable() 
{
    void handler(object sender, EventArgs e)
    {
        // do something
        StateChanged -= handler;
    }
    StateChanged += handler;
}

Deepscorn 7 年前

迪安·哈丁建议的方法工作起来很有魅力,但是每个事件需要添加2行,每个处理程序需要一个名称,这使得代码更加混乱。为了避免这种情况,您可以编写如下智能委托:

public delegate void SmartAction<T>(SmartAction<T> self, T data);

public event SmartAction<int> ProgressChanged;

ProgressChanged += (self, progress) => 
{ 
  Console.WriteLine(progress);
  ProgressChanged -= self;
};

推荐文章