“捐赠”是否被视为商业行为?[关闭]

你为什么问我们?我们没有版权,不能授权给你。

你已经和造物主联系过了,这些问题更适合他。

就我个人而言,我认为你的两种情况都可以,因为没有人是 强迫 付你使用费。但是,正如我所说,我不是版权所有者。你要么让律师检查许可证,要么得到作者明确的释放,说明你想做的事情没问题。

好吧,根据你的编辑。

以下是我的雇主最有可能做的事(一家公司 致命的 严重的IP问题)。

他们将评估误用该计划(让他们相当大的法律部门评估许可证)所带来的麻烦的相对成本,而不是仅仅为该计划提供干净的房间。他们会选择更便宜的选择,然后就这样做。

现在这是什么 我 会的,没有我自己的律师纳兹古尔。

如果我不能联系到作者,那么他很可能是一个独角戏——他将能够负担得起法律代表的费用,我也可以,所以在法律意义上不太可能如此努力。

我认为我的申请是 的确 免费软件,因为我不收取任何使用费。如果一个客户选择要求额外的(应用程序内购买)或进行捐赠,那么这笔钱的转移与我的免费软件的获得一点关系都没有。

当然,如果你的免费软件在没有应用程序内购买的情况下几乎是无用的,那么可以说,连接 是 在货币和产品转移之间。

但我想我走捐款路线是很安全的。这里有两个事件(产品转移和货币转移)的绝对分类,其中一个不需要另一个。

有些人甚至只是要求捐款 没有 相互的安排( Save Karyn 虽然,虽然 我 不会给那些已经证明自己管理不善的小丑钱。

标准免责声明适用:我不是律师,我不是 你的 律师,我在一百码外都不像律师。

您为开源程序的作者的工作补偿了多少?

我不确定根据许可证的条款,捐赠是否会被视为“商业”行为,但从你的描述来看,它似乎并不符合你移植软件的精神。

你为什么要问我们,你什么时候可以像以前那样给作者发电子邮件?

注意 open source 许可证允许商业使用和分发(参见链接页的5和6)。所以这就是 不 开放源码,您的方案是否被允许取决于实际的许可证。

问原作者,他应该对自己的执照有规范的解释。