是否可以将已初始化的变量转换为void*?

你当然可以从一个没有动态分配的东西转移到一个 是 动态分配。

不过,这只有在“移动”对你的类型有意义和价值的情况下才有用。否则,您将无法复制数据。

记得: std::move 实际上,移动物体并不是为了转移或改变它们的寿命;它只允许编译器选择构造函数和赋值运算符重载 也许 执行一些间接状态的廉价传输,以避免深度复制的成本。

假设我们想要编写一个获得任何对象所有权的子例程。

单独使用指向void的指针当然不可能做到这一点,因为所有权意味着要负责删除动态对象,并且不可能通过void指针删除对象。

它可以通过使用deleter函数对象来实现。没有必要为此编写包装器类,因为您已经介绍了标准库 ^1. .

我想知道你是否可以这样做:

void* ptr = malloc(sizeof(T));
*ptr = std::move(object);

不完全是这样,因为你不能通过指向void的指针来间接,而且,你还没有在那里创建一个对象,所以没有什么可分配的。

离开左值引用参数也是个坏主意。

您似乎试图创建一个动态对象,它是参数对象的副本(通过移动)。下面是一个如何做到这一点的示例:

template <typename T>
void function(T&& object)
{
    auto ptr = std::make_unique<T>(std::move(object));

你可以得到一个指向void的指针,如下所示:

void* void_ptr = ptr.get();

^1. 要删除任何类型的对象(可以通过指向void的指针来实现),但也可以拥有该对象(与指向void的指针不同),标准库中有一种类型: std::any .