将静态变量称为local正确吗?

C标准没有定义 局部变量 . 自动的 和 静止的 提到 储存持续时间 .

C11(n1570),§6.2.4物体的储存持续时间

对象的存储持续时间决定了其生存期。

你可以把它称为“函数局部静态变量”或类似的东西,但如果你简单地把它叫做“局部变量”,你可能会发现当人们发现它实际上是静态的,因此具有全局变量的一些属性时,他们会感到惊讶。

C中有两种类型的静态变量。

1. 全局静态变量,其中 static 声明这些变量只能在这个翻译单元中看到。

2. 具有局部作用域的静态变量(即在函数中)。这些被初始化一次,并在超出范围后保留其值事件。

对于你的问题:不,变量不可能是 静止的 和 automatic 同时 如果你检查他们的地址,你会发现 静止的 变量不存在于当前堆栈帧中。

在变量的上下文中,术语 地方的 大多数情况下表示可见性和范围,而不是存储机制和寿命。

使用术语 局部变量 事实上,在C中是不准确的,因为标准从来没有谈到过这一点。

非正式地说,函数内部的静态变量可以说是 地方的 在函数的可见范围内,但仅限于此。

我建议不要使用这个词 局部变量 完全相反,应该讨论函数中的静态变量、自动变量、文件范围中的静态参数和全局变量。

问题是:就内存分配而言,将函数中的静态变量称为“局部”是否正确?为什么?

静态变量存储在分配给程序的内存的数据部分。 即使静态变量的作用域结束,它仍然可以在其外部访问 范围,这可能表明,数据段的内容可能是独立的 范围内。

实例

#include <stdio.h>

int increment(void);

int main()
{
printf("\ni = %d",increment());
printf("\ni = %d",increment());
printf("\ni = %d",increment());
}

int increment(void)
{
static int i = 1;
return i++ ;
}

在上面的例子中,在每次函数调用increment()之后,函数内的静态变量i在每次函数返回时都会超出作用域,但会持续 保留其价值。这是可能的,因为变量与函数不在同一堆栈上,但它完全存在于不同的内存区域,即数据段中。