代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Steve314

使用offsetof有什么问题?

gcc4 gcc c++

20

Steve314 · 技术社区 · 14 年前

我在MIWW GCC 4.4.0中编译了一些C++代码,并以下面的形式得到警告…

warning: invalid access to non-static data member '<membername>'  of NULL object
warning: (perhaps the 'offsetof' macro was used incorrectly)

这个问题似乎很熟悉——我想这是我以前试图解决的问题,但不久前失败了。代码在VisualC++中建立得很好,但是我最近还没有在任何其他编译器中构建这个特定的代码。

template<typename T>
class c_Align_Of
{
  private:
    struct c_Test
    {
      char m_Char;
      T    m_Test;
    };
  public:
    enum { e_Align = offsetof (c_Test, m_Test) };
};

显然,我可以使用一些条件编译来使用编译器特定的函数,我相信C++ 0x会(最后)使它冗余。但无论如何,我看不出使用 offsetof

T parameter types are sometimes non-POD, so GCC classes c_Test 正如非POD和投诉(以及投诉和投诉-我收到了近800条警告线)。

This is naughty by the strict wording of the standard, since non-POD types can break 抵销 . However, this kind of non-POD shouldn't be a problem in practice - C检验 will not have a virtual table, and no run-time trickery is needed to find the offset of m_Test .

Besides, even if C检验 有了一个虚拟表,gcc使用一个内部函数来实现offsetof宏,该内部函数总是在编译时根据特定类型的静态布局进行计算。提供一个工具,然后每次使用它都抱怨(对不起,警告),这看起来很愚蠢。

而且,我不是唯一一个在这里做这种事情的人…

Answer to legit-uses-of-offsetof question

我做记住有问题 抵销 因为这种原因,但我没有认为

有什么想法吗?

1 回复 | 直到 12 年前

1

34

Steve314 12 年前

哎呀。。。

问题是与 c_Test 由于T型为非POD,结构为非POD。下面是GCC手册中的一句话…

-(C++和Objul-C++)的WNO无效偏移

禁止应用警告 __offsetof_稹macro to a non-pod type.

standard, applying âoffsetofâ to a 未定义非pod类型。现有的然而,C++实现 __offsetof_秷秷通常会提供有意义的即使应用于某些各种非POD类型。(如A) simple âstructâ that fails to be a POD 仅通过具有构造函数。)此标志用于用户他们知道自己在写作不可移植的代码故意选择忽略警告。

对“离岸”的限制可能是在未来版本的C++中轻松标准。

我的问题是,几乎所有的T类型都有构造函数,因此被归为非pod类。我之前忽略了这一点,因为这是不相关的——当然,原则上,这应该与离岸无关。问题是,C++标准使用了一个POD与非POD分类,即使有许多不同的方式是非POD,编译器是正确的警告非标准兼容使用默认情况下。

我目前的解决方案是选择上面的选项来禁止警告-现在我只需要找出如何告诉cmake使用它。