使用不带容器的迭代器

为什么不让数据指向一个包含您需要的所有信息的结构呢?

关于旧的“c”样式回调的要点是void*可以指向任何对象。回调函数知道类型是什么,但它可以是任何类型。

typedef struct Plop
{
    std::vector<int>::iterator begin;
    std::vector<int>::iterator end;
} Plop;

bool call_back(void* data)
{
    // Or static_cast<> for the pedantic.
    // I like reinterpret_cast<> because it is a clue to humans that this is dangerious
    // and as long as the object was originally a Plop* pointer it is guaranteed to work.
    Plop*   info = reinterpret_cast<Plop*>(data);

    bool    done= info.begin == info.end;

    if (!done) cout << *data++ << endl;
    return done;
}

如果没有.end()方法,我就不能使用迭代器,对吗?

不可以。可以将迭代器与调用.end()函数的结果一起使用。您不需要一直调用.end()函数…所以如果您只存储两个迭代器,那么您就是黄金。

我不能单独使用向量(除非我开始删除它的数据)。

不仅如此,只要有一个std::size_t索引,你就只需要这个了。

我可以用向量和迭代器构造一个结构,但是有更好的方法吗?你会怎么做?

如果您不必担心支持其他容器类型,那么我将使用:

 template<typename T> struct CALLBACK_DATA
 {
      std::vector<T>* array;
      std::size_t index;
 };

如果您可能需要支持多种容器类型,那么我将使用:

 template<typename T> struct CALLBACK_DATA
 {
     typedef std::vector<T> container_type;
     typedef typename std::vector<T>::const_iterator const_iterator;
     const_iterator current;
     const_iterator end;
 };

所以,是的,我要么传递向量和索引,要么传递一对迭代器,然后构造一个结构来保存数据。如果希望避免创建结构,则可以使用 std::pair 但是,我个人认为只创建一个自定义结构来保存这些信息更易读。

取消对迭代器的引用并将其值传递给 call_back ?然后在函数返回后递增?