代码之家 › 专栏 › 技术社区 › non sequitor

传统日志与AOP日志

aop logging

non sequitor · 技术社区 · 15 年前

我正在启动这个新项目,我们正在研究我们的日志记录/调试方法,我想向你们提出这个问题,所以

private final static Logger logger = LoggerFactory.getLogger(getClass());
...
public void doSumething(){
...
if(logger.isDebugEnabled())
    logger.debug("...");
}

或

 @After("execution(* *.doSomething())")
    public void logAfter(JoinPoint jp){
        logger.debug("...");
    }

AOP方法真的比使用传统方法好吗?或者AOP是否在特定的日志/分析用例中表现出色?

4 回复 | 直到 15 年前

daxsorbito 11 年前

就性能而言,AOP方法肯定比传统方法有一点开销。

AOP的许多优点之一是它允许您将非业务关注点与业务逻辑分离。它还可以帮助您完成日常任务,例如在每个方法中放置日志逻辑或在每个方法上放置try-catch语句。

我认为真正的问题是,如果性能开销(在我的经验中,这只是最小的)能够补偿开发过程中必须完成的平凡任务。

这只是我的两分钱,希望能有所帮助。

styx 13 年前

我不认为这些应该被视为相互排斥的选择。

我认为AOP非常适合跟踪(即记录方法入口/出口和参数值)。

我仍然使用常规日志记录:

有关信息/警告/错误消息
用于在开发过程中调试消息,以查看特定变量的值或查看使用了哪个if/then路径等。

Kimble 15 年前

即使您决定不使用AOP,也有比这更好的日志记录方法:

if(logger.isDebugEnabled())

看看log4j,它将使您能够更改日志级别、不同的appender和许多其他内容。

software.wikipedia 11 年前

我同意@daxsorbito-answer,并希望在此基础上再接再厉。

可以使用配置文件配置横切建议,这样就可以为生产日志记录提供不同的aop建议。这可能会提高性能。
AOP可以减少大量的代码混乱,并鼓励开发人员专注于主要任务。
日志文件具有一致的消息。(不再是“你说土豆,我说巴塔塔…:”)——每个开发人员可以用不同的方式记录它。然而,如果我们AOP fy它,您可以使它在整个应用程序中保持一致,并且可以轻松地将许多优秀的分析放在上面。
这也鼓励您编写易于调试的小型可重用方法(如果这些方法有时是可测试的,则更好)。

推荐文章

Real tiger · Cassandra在Java中保存文件中的数据

7 年前

CuriousMind · 在方法中放置日志信息:使用AspectJ,Spring

7 年前

Walter · 如何配置aspectj忽略getter和setter

7 年前

MikaelW · AOP,如何仅在直接从包X发出时拦截对给定类的调用

7 年前

Krystian Polska · 普通PHP中的AOP,不需要任何PECL扩展(Go!)-怎样

7 年前

JeffNelson · 有没有办法在连接点周围的AOP之前进行一次性处理,以使我的方面更具性能?

7 年前

Ramesh Daddagol · AspectJ-捕捉所有用@FindBy注释的WebElement的切入点

7 年前

Jeno Laszlo · 如何匹配返回未来且具有多个参数或多个参数列表(curried)的方法?

7 年前

Serhii · 如何从父方法获取注释?

7 年前

Filip · .使用自定义属性的NET Unity拦截

7 年前