![]() |
1
48
基于迭代器的方法很好。有一些细微的修改可以强调您正在计算的事实:
和往常一样,如果代码中的意图不明显,则将其封装在描述性命名的函数中:
|
![]() |
2
11
第一个
在我看来,这是一种可读性很强的蟒蛇。 如果你喜欢第二种方法,我会选择的
另一种方法可能是:
|
![]() |
3
1
列表的countif
|