代码之家 › 专栏 › 技术社区 › ekscrypto

如何在代码覆盖率为100%的Xcode单元测试中编写do{}catch{}

code-coverage unit-testing xcode swift

ekscrypto · 技术社区 · 6 年前

考虑到这段代码:

func testUrlRequest_WithAuthenticationNoToken_ExpectingAuthenticationFailure() {
        let mockController = MockAuthenticationController()
        mockController.token = nil
        Server.authenticationController = mockController
        do {
            _ = try Server.urlRequestWithHeaders(to: arbitraryEndpoint, excludeBearerToken: false)
            XCTFail("Expected throw when no token is present")
        } catch {
            XCTAssertEqual(error as? Server.Errors, .authenticationFailure)
        }
    }

有没有什么方法可以正确地告诉Xcode,代码路径绝对不应该被占用,因此就代码覆盖率而言可以忽略它?或者,当您需要单元测试异常生成时,是否有更好的模式可以遵循?

1 回复 | 直到 6 年前

Ian MacDonald 6 年前

正如在注释中提到的,您应该期望您的单元测试代码没有完全覆盖;特别是对于 XCTFail 电话。单元测试的全部目标是 .

即使你重组了你的源头在其他地方,你仍然打算让它永远不会被执行。通过使用 XCTAssertEqual 再一次。

func testUrlRequest_WithAuthenticationNoToken_ExpectingAuthenticationFailure() {
    let mockController = MockAuthenticationController()
    mockController.token = nil
    Server.authenticationController = mockController
    var failed = false
    do {
        _ = try Server.urlRequestWithHeaders(to: arbitraryEndpoint, excludeBearerToken: false)
    } catch {
        XCTAssertEqual(error as? Server.Errors, .authenticationFailure)
        failed = true
    }
    XCTAssertEqual(failed, true, "Expected throw when no token is present")
}

推荐文章

mg610 · 如何开始C++单元测试

2 年前

dezox · 如何对Active Directory对象创建进行单元测试?

2 年前

Phil Gunning · 使用嵌套函数更改进行模拟测试

2 年前

Asa LeHolland · 是否有一种pythonic单元测试方法来断言函数已成功导入?

2 年前

shilin agre · 在Python中测试修饰函数

2 年前

SlipScout · Unittest只传递单个值,而不是获取多个值

2 年前

EconNoob · JUnit5在预期另一种异常时获取NullPointerException

2 年前

Kristesiashvili · 如果不能捕获源代码中的更改,那么用mock编写单元测试有什么意义呢?

2 年前

Alex · 从实际对象的实例返回默认模拟结果

2 年前

Ehsan Akbar · 掠夺客户例外。数据库DatabaseDoesNotExistException:'数据库'*****'不存在

2 年前