从Python迭代器获取最后一项的最干净方法

item = defaultvalue
for item in my_iter:
    pass

如果您使用的是Python 3.x:

*_, last = iterator # for a better understanding check PEP 448
print(last)

如果您使用的是python 2.7:

last = next(iterator)
for last in iterator:
    continue
print last

旁注:

deque 一号的( source )

from collections import deque

#aa is an interator
aa = iter('apple')

dd = deque(aa, maxlen=1)
last_element = dd.pop()

deque 一号的。

from collections import deque

#aa is an interator
aa = iter('apple')

dd = deque(aa, maxlen=1)
last_element = dd.pop()

__reversed__ 如果可以的话

if hasattr(my_iter,'__reversed__'):
    last = next(reversed(my_iter))
else:
    for last in my_iter:
        pass

简单到:

max(enumerate(the_iter))[1]

由于lambda的原因,这不太可能比空for循环快,但可能会给其他人一个想法

reduce(lambda x,y:y,my_iter)

如果iter为空,则会引发TypeError

有这个

list( the_iter )[-1]

如果迭代的长度真的很长——如此之长以至于具体化列表将耗尽内存——那么您确实需要重新考虑设计。

我会用 reversed ,只是它只接受序列而不是迭代器,这似乎是任意的。

无论如何,都必须运行整个迭代器。以最大效率,如果您不再需要迭代器,您可以丢弃所有值:

for last in my_iter:
    pass
# last is now the last item

不过,我认为这是一个次优的解决方案。

toolz 库提供了一个很好的解决方案:

from toolz.itertoolz import last
last(values)

但是仅仅在这种情况下使用非核心依赖项可能不值得。

有关类似的内容,请参见此代码:

http://excamera.com/sphinx/article-islast.html

您可以使用它拾取最后一个项目:

[(last, e) for (last, e) in islast(the_iter) if last]

next(reversed(myiter))

问题在于获取迭代器的最后一个元素,但是如果迭代器是通过对序列应用条件创建的,那么reversed可以用于查找反转序列的“第一个”,只查看所需的元素,方法是对序列本身应用reverse。

一个人为的例子,

>>> seq = list(range(10))
>>> last_even = next(_ for _ in reversed(seq) if _ % 2 == 0)
>>> last_even
8

from itertools import islice 
last = list(islice(iterator(), 1000))[-1] # where 1000 is number of samples 

deque 但它和for循环方法一样快,而且实际上比for循环方法快(不知何故)

这个问题是错误的,只能导致一个复杂而低效的答案。 为了得到一个迭代器,您当然要从可iterable开始,在大多数情况下,这将提供一种更直接的方式来访问最后一个元素。

因此,最有效和清晰的方法不是首先创建迭代器,而是使用iterable的本机访问方法。