代码之家 › 专栏 › 技术社区 › rubber boots

从函数的关联数组返回单个元素

mapping hash php

rubber boots · 技术社区 · 14 年前

 $some_array = array('a','b','c','d','e','f');
 $another_array = array(101,102,103,104,105,106);

关联数组

 $hash = array_combine(
           $some_array,
           $another_array
         );

在飞行中 不起作用 ):

 # wishful thinking
 $hash = array_map(
            function($a, $b){ return ($a => $b); },
            $some_array,
            $another_array
         );

            ...
            function($a, $b){ return ($a => $b); }
            ...

会回来的 散列的键值/键值对 -但事实并非如此。

问:如何从一个函数返回一个键/值对-可以用来建立一个关联数组?

 ...
 # we have one array of characters (on which our hash generation is based)

 my @array = qw{ a b c d e f };

 # now *generate* a hash with array contents as keys and 
 # ascii numbers as values in a *single operation *
 # (in Perl, the $_ variable represents the actual array element)

 my %hash = map +($_ => ord $_), @array;
 ...

结果(%hash):

 a => 97
 b => 98
 c => 99
 d => 100   
 e => 101
 f => 102

从回答来看,我现在认为这在PHP中是不可能的。感谢所有响应者。

3 回复 | 直到 12 年前

Teekin 14 年前

EDIT:不完全清楚的是,仅仅从一个函数返回多个变量会有问题,还是在数组中存储一个函数会有问题。您的帖子给人的印象是,将函数存储在数组中是可行的,因此我将处理返回多变量问题。

我只知道两种明智的方法(10多年的PHP经验)从函数中获取多个变量。一种是使输入变量可变的好方法。

function vacuumPackSandwitch(&$a, &$b) {
    $a = 505;
    $b = 707;
}

$a = 1;
$b = 2;
vacuumPackSandwitch($a, $b);
print $a.' '.$b;

这将返回“505 707”,而不是正常的“12”。您可能需要:

vacuumPackSandwitch(&$a, &$b);

但如果是这样,PHP编译器会及时通知您。

另一种方法是返回一个数组,我认为这是更清晰、更可取的方法。

function ($a, $b) {
    return array($a, $b);
}

list($c, $d) = vacuumPackSandwitch($a, $b);

希望有帮助!

hb2pencil 14 年前

在PHP中,数组也可以是关联的!整型索引数组只是一个0=>的关联数组;元素0等等。因此,你可以像这样完成你想要的:

$somearray = array('name' => 'test', 'pass' => '***', 'group' => 'admin');

function myfunc($a, $b) { return array($a => $b); }

if($somearray['name'] == 'test') { echo 'it works!'; }

// Let's add more data with the function now
$somearray += myfunc('location', 'internet');

//Test the result
if($somearray['location'] == 'internet') { echo 'it works again!'; }

这真的很简单。希望这有帮助。

DKdev 8 年前

我知道这是一个老问题,但谷歌仍然喜欢我最近做的搜索,所以我会发布我的发现。有两种方法接近你所尝试的,都依赖于相同的总体思路。

$array = array_map(
    function($a, $b){
        return array($a => $b);
    },
    $arr1,
    $arr2
);
$array = array_reduce(
    $array,
    function($carry, $element){
        $carry = array_merge($carry, $element);
        return $carry;
    },
    array()
);

或者

想法二:

http://php.net/manual/en/function.array-map.php )

$array = array_map(NULL, $a, $b);
$array = array_reduce(
    $array,
    function($carry, $element){
        $carry[$element[0]] = $element[1];
        return $carry;
    },
    array()
);

就我个人而言,我发现Idea 2比Idea 1优雅得多,尽管它需要知道将NULL作为函数传递给array\u map会创建一个数组,因此有些不直观。我只是认为它是array\u reduce的前身,所有的业务都发生在这里。

$carry = array();
$uselessArray = array_map(
    function($a, $b) use ($carry){
        $carry[$a] = $b;
    },
    $a,
    $b
);

想法3是想法2的另一种选择,但我认为它比想法2更粗糙。我们必须使用'use'跳出函数的范围,这很难看,可能与OP所追求的函数风格相反。

让我们稍微简化一下想法2,看看效果如何:

想法2(b):

$array = array_reduce(
    array_map(NULL, $a, $b),
    function($carry, $element){
        $carry[$element[0]] = $element[1];
        return $carry;
    },
    array()
);

是的,很好。