代码之家 › 专栏 › 技术社区 › non sequitor

实例变量初始化的线程安全性研究

thread-safety java

non sequitor · 技术社区 · 15 年前

我看到了初始化实例变量的习惯用法

public class Test{
    private Long l = 1l;
    private MyClass mc = new MyClass();

    public Test(){}
    ...
 }

但是我更喜欢

public class Test{
    private Long l;
    private MyClass mc;

    public Test(){
        l = 1l;
        mc = new MyClass();
    }
    ...
}

考虑到这些都是非最终变量,这两种方法在线程安全性方面是等效的还是一种比另一种更“正确”的方法?

6 回复 | 直到 6 年前

JaakkoK 15 年前

this

atk 15 年前

Alexander Pogrebnyak 15 年前

Odi 12 年前

http://pveentjer.wordpress.com/2007/03/18/immutability-doesnt-guarantee-thread-safety/

aperkins 15 年前

user3675261 6 年前

**Option 1:**
@Component
public class ClassA {

private ClassB classB = new ClassB();

public ClassB create(){
    return classB;
 }
}

**Option 2:**
@Component
public class ClassA {

private ClassB classB = null;

public ClassB create(){
    classB = new ClassB();
    return classB;
 }
}

**Option 3:**
@Component
public class ClassA {

public ClassB create(){
    ClassB classB = new ClassB();
    return classB;
 }
}

推荐文章

junsung kang · Cassandra突然挂起,返回WindowsFileSystemException:“该进程不可访问,因为该文件正被另一个进程使用”

1 年前

vaibhav nalamalpu · Intellij 2023.1无法打开(即使在重新安装后)[关闭]

1 年前

Katlock · 如何在Spring中将Restpage转换为特定的对象类型?

1 年前