代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Andriy Tylychko

使类不可移动的用例(如果有)是什么?

move boost c++

Andriy Tylychko · 技术社区 · 7 年前

考虑一种使类不可复制的经典方法:

// similar to boost::noncopyable
class noncopyable
{
protected:
    constexpr noncopyable() = default;

    noncopyable(const noncopyable&) = delete;
    noncopyable& operator=(const noncopyable&) = delete;
};

class c: private noncopyable
{ /* ... */ };

noncopyable 可能是 noncopyable_and_nonmoveable ).

现在,让我们从标准库中查找经典的不可复制类,例如。 unique_ptr . 它是不可复制但可移动的,否则其效用将受到限制。我想其他许多情况也是如此。

这实际上是两个相关的问题:

1) 为什么 boost::noncopyable 也不可移动吗?这会引起问题,请考虑:

struct c: private boost::noncopyable
{
    std::unique_ptr<Something> something;

    c(c&&) = default;
    c& operator=(c&&) = default;
};

不起作用( wandbox )-无法生成移动操作,因为它们不是为基类生成的。您需要手动实现它们->列出您的成员->维护->漏洞。只是默认移动操作 不可复制 将解决问题。

2) 当可动性有害时,应防止哪些用例?

3 回复 | 直到 7 年前

sehe 7 年前

如果对象是可移动的,则其地址可以更改:

moveonly a;
b = std::move(a);

现在,任何人怎么还提到 a 指向过时的对象或(完全其他的东西)。

出现这种情况的其他情况是,根据对象标识(“地址稳定性”)拥有外部逻辑,如果愿意,例如使用pthread互斥锁: Move constructor for std::mutex

scoped_XXXX 通常用于表示不可移动的类型(即保证不可变实例标识的类型)。将其与例如。 unique_XXXX 这意味着一个独特的实例,可以四处移动。笔记 std::lock_guard<> vs std::unique_lock<> . C++17 amends this 一点

WhiZTiM 7 年前

boost::noncopyable 应该与C++11之前的编译器一起工作。实际上没有什么理由继承 boost::不可复制 使用C++11及更高版本时。如果它在C++11中是可移动的,我们如何建立相同的移动

2) 当可动性有害时,应防止哪些用例?

不可移动性应适用于假定作为外部系统提供给您的各种资源,例如同步原语、表示计算机的ACPI平台等内容的对象,等等。

Daniel Trugman 7 年前

为什么boost::noncopyable也是不可移动的?

根据C++11标准:

如果类X的定义没有显式声明移动构造函数,则将隐式声明一个默认当且仅当

-X没有用户声明的复制构造函数,

X没有用户声明的复制赋值运算符,

X没有用户声明的移动赋值运算符,

X没有用户声明的析构函数,并且

所以,我想当你 delete 在复制c'tor和/或复制赋值时,阻止声明默认移动构造函数。

当可动性有害时,应防止哪些用例?

我脑海中浮现的第一件事是对象,它们取决于它们在内存空间中的位置,例如 mutex 锿。

推荐文章

patrick · 从boost::绑定1和2占位符运行make失败。。。?

1 年前

rookie · 检查函数模板的所有参数包参数是否属于int

1 年前

ivaigult · -W转换和隐式字符串到布尔类型转换

1 年前

David Bien · declval<_Xp(&)()>()()-这在下面的上下文中意味着什么?

1 年前

khallad sayed · 在%上,C++表达式必须具有整型或无范围枚举类型

1 年前

rainer · 后台插入程序的初始化

1 年前

Community wiki · 以理智、安全和高效的方式复制文件

1 年前

Shefali Kanaujia · 对C中向量的向量进行排序++

1 年前

Prakritish Ghosh · 现在显示正确输出的函数中的Infix到Postfix错误[重复]

1 年前

Ma Joonyoung · 粗粒度和细粒度链表的时间比较

1 年前