类型声明-指针星号位置

有人问他这个问题,他说(转述)

• 如果你觉得更性感,你会说 iT*A 和 员工*体育 (所以在你的头脑里,你在想 一 是整数“)
• 如果你想更多的C++,你会说 iT*A 和 员工*体育 (所以在你的头脑里 一 是一个整数指针“)

你想怎么想就怎么想,只要你不申报两个 指针在同一行上。

为我工作。我是一个 Employee* pE 是那种人,但我嫁给了一个 Employee *pE 我的建议是不要太激动。

实际上,星号附加到变量上(从C继承的约定),所以

int * number1, number2;

声明 number1 作为指向 int (即 *number1 是一个 int ) number2 作为一个 int .

间距对 number 已键入的。它只是一个令牌分隔符。以下所有内容对于编译器都是相同的,因为在解析之后空间将被剥离。

int *a;
int*a;
int* a;
int * a;
int/**a***/*/*a***/a;

使用

int* number1, *number2;

为了创建两个指针,或者更好,将其拆分为多个声明以避免混淆。

int* number1;
int* number2;

您过于简单化C++声明的结构(即使您所做的点是完全合乎逻辑的)。只有在第一种情况下,C++声明看起来是由类型名称和逗号分隔的实体名称序列组成的,但实际上C++(以及C)声明实际上是由类型名称和序列组成的。 声明符 . 您声明的实体的完整类型信息在 二 单独的位置和部分实际上是声明器的一部分。它只是C++中的方式。为了更好地反映声明的实际结构(如语言所见),最好将声明格式化为

int *a, *b;

即显式分组 * 具有实体名,而不是类型名。(但归根结底,这是个人喜好的问题。)

至于为什么它在语言中是这样设计的,正如你在评论中所问的那样…如您所知,描述所声明实体类型的声明语法部分可以出现在名称的左侧(如 * 和 & )以及在其右侧(如 () 和 [] )就像在

int *f(), (&g)[5], h[2][2];

对于出现在右边的位,用任何其他方法都是不可能的。它们别无选择,只能用实体名而不是类型名分组。人们可能会问为什么上述声明不在C++中完成

int *() f;
int (&)[5] g;
int [2][2] h;

(即,所有与类型相关的内容都显示在紧凑组的左侧)这个问题的答案就是它是C++的方式。这种方法是从C继承而来的,这里的“声明必须类似于使用”经常被引用作为理由。

另一件需要记住的事情(以及经常被错误地解释的)是,声明中与类型名相邻的限定符是通用的 类型 不是第一个单独声明者的一部分。例如

int const *a, *b;

声明 const int *a 和 const int *b 不是 int *b 就像有些人可能错误地相信的那样。出于这个原因,我个人更喜欢使用更符合逻辑的

const int *a, *b;

订购(尽管同时我更喜欢分组 * 用名称,而不是用类型)。

这只是C声明语法中许多不规则之处之一。类型修饰符 * 是类型的一部分,但在语法上它属于声明的标识符。
同样的道理也适用于 & 和 [] BTW.

见 here 为什么 * 除了修改类型。

不,

int* number1, number2;

声明 number1 作为指向 int 和 number2 作为一个 int . 就我个人而言,我更喜欢将星号附加到类型上,这正是您在这个问题中提出的gotcha的问题,因此我将声明如下两个指针:

int* number1;
int* number2;