将任何类型的std::vector传递给函数

使温度升高

template<typename T> class B {
  void fill(const std::vector<T>& a, std::vector<T>& b) { }
};

template<typename T> class A {  
  B<T> b;
  std::vector<T> vec1;
  std::vector<T> vec2;
}

如果不想将b模板化,则将fill函数模板化:

class B {
  template<typename T>
  void fill(const std::vector<T>& a, std::vector<T>& b) {}
};

你已经得到了很多答案,但我至少在某种程度上不同意它们。我的直接反应是你不应该通过 矢量 到 b::fill 完全。相反,您应该传递一个迭代器(或者可能是一对迭代器)。剩下的大部分都是对的:这仍然意味着 fill 应该是模板成员函数。当你叫它的时候,你可能想通过 std::back_insert_iterator ,通常用 std::back_inserter .

不过,你所说的部分内容似乎自相矛盾:如果 乙:填充 修改 vec1 和 vec2 ,他们可能应该 不 作为常量的引用传递。无可否认, const 当应用于容器时,并没有它通常的含义,但事实仍然是,将对const的引用传递给一个函数,这个函数的唯一目的显然是修改传递的内容,这似乎是错误的。

模板化 fill :

class B {
public:
  template<typename T>
  void fill(const std::vector<T>& a, std::vector<T>& b)
  { /*...*/ }
  //...
};

(从你的描述可以看出 b 应该是 const std::vector<T>& )

您可以将b定义为模板类、fill as template函数(在非模板类b中)或使用标准 std::transform / std::copy / std::fill 它已经是模板函数,用于填充向量。
(全部位于内部 <algorithm> 标题)。