代码之家 › 专栏 › 技术社区 › Taptronic

开发PC:AMD vs Intel和32位vs 64位

amd-processor 32-bit intel 64bit

Taptronic · 技术社区 · 16 年前

我希望购买一台新的开发PC。我的预算不超过1000美元(包括显示器)。我对笔记本电脑(台式机替换型)持开放态度,或者传统的台式机也可以。

我的主要开发环境是Microsoft、Visual Studio 2008(以及对旧的Visual Studio 6代码的支持)。SQLServer2005、2008以及SQLServer2000的传统支持。MicrosoftOffice2003,可能安装2007,但最早支持Office2000。我将编写和支持的软件主要是Windows XP,但也有一些是Vista。我必须假设有64位的实现需要安装。

我的第一个困惑是选择AMD还是英特尔。我担心的是,在AMD环境中使用Visual Studio构建软件存在兼容性问题。我没有任何证据,只是担心有人会帮我澄清。

最后,我对32位和64位安装感到困惑。即使64位稳步增长,我是否应该坚持使用最小公分母(32位)?我知道64位操作系统将处理4G以上的RAM,这是我喜欢的,因为我希望为测试环境设置尽可能多的虚拟机,并且可能同时有许多活动虚拟机。。

我不是在寻找梦想中的机器,只是一台配有显示器和最好处理器的机器,售价约1000美元,可以让我为大多数机器编写软件。

8 回复 | 直到 10 年前

stimms 16 年前

AMD和Intel之间存在一些指令级的差异,但Visual Studio不会发现任何差异。也许如果你是在使用Sun Studio开发,你可能会遇到他们(我有!)。

crashmstr 16 年前

使用32位XP和Vista时,您可能无法访问超过3GB或RAM的内存,但可能会访问更少的内存(使用Vista 32时,我的家用计算机只能访问2.25GB)。如果你买得起4GB内存的机器,我建议你使用Vista-64(家庭高级或终极版)。

根据您正在进行的开发类型,硬盘驱动器的速度会对编译时间产生很大影响。如果可能的话,台式机可以使用10000 RPM的硬盘,笔记本电脑可以使用7200 RPM的硬盘,但它们的价格确实更高。

MattC 16 年前

AMD很久以前就解决了它们之间的不兼容问题。你的决定应该是你觉得哪个品牌的性能/功能更好。我肯定会选择64位,因为你总是可以为虚拟机和应用程序等模拟32位。使用额外内存的能力将在以后得到回报,因为你只需再花100美元购买2-4个Gig,而不是再花1000美元购买一台64位机器。

superfireydave 16 年前

如果您对运行多个VM感兴趣,那么RAM将是关键,CPU也是关键。目前英特尔在性能上以美元领先(特别是如果你对超频感兴趣的话),但是AMD的选择是可以接受的,而且这批phenoms在真正的四核应用上似乎比Intel quads更好。

RAM的质量和速度在很大程度上并不重要。通用DDRII800MHz就可以了,只需确保您有4或8GB的内存即可。

针对特定处理器可能出现的问题?我同意刺激

rIPPER 16 年前

如果你想找一台不太贵的开发机器,AMD应该会更好。

AMD780G/790G主板上集成了VGA,以合理的价格超过了大多数nvidia/intel视频集成主板。AMD Phenom CPU的性能不如英特尔。但考虑到你可以以英特尔只提供2核的价格买到AMD 3核CPU,这是一笔不错的交易。

英特尔的CPU具有巨大的超频潜力。然而,作为一名开发人员,我想您喜欢一台像石头一样坚固的机器,并且不喜欢在编译代码时冒险获得蓝屏。

Patrick Desjardins 16 年前

获得至少等于您需要的系统能够处理3个以上Gig(即64位操作系统)的4 Gig RAM。Rams很便宜,IDE和所有其他软件(调试、测试、数据库客户机等)都需要一些Rams,如果您想要快速的东西的话。

Patrick Desjardins 16 年前

Quad Core 不到190美元,有一个董事会,可以处理它(约125美元),你有一个良好的开端。您不需要拥有最新的视频卡。。。

Community CDub 8 年前

在你的预算范围内(低于720美元),很多已经建成的电脑对你来说是不错的。请参见此示例: alt text

3吉格闸板
GeForce 7100图形
包括22英寸宏碁液晶显示器
核心2 Duo E4700