代码之家 › 专栏 › 技术社区 › yoav.str

C-孩子和父母如何相处?

winforms c#

yoav.str · 技术社区 · 14 年前

假设我有一张表格和他的孩子我希望孩子在他们不认识的情况下触发他父亲换句话说,我希望孩子是普通的

例如,假设我有一个表单按钮和一个richtextbox,我想用evey单击来更改richtextbox文本

我想让窗体和按钮彼此不认识,我该怎么做? 我试过这个:

public partial class Form1 : Form
{

    delegate void myfatherDelgate();
    static int msgCounter = 0 ;

    public Form1()
    {
        InitializeComponent();
        button1 = new myButton();
        myfatherDelgate += myMethod();

    }
    public void myMethod()
    {
        switch (msgCounter)
        {
            case 1:
                {
                    richTextBox1.Text = "first click";
                    msgCounter++;
                }
            case 2:
                {
                    richTextBox1.Text = "second click";
                }
            defult: this.Close;
        }



    }


}

公共类mybutton:button { 静态int myint;

    protected override void OnClick(EventArgs e)
    {
        base.OnClick(e);
        this.Parent.Invoke(myfatherDelgate());
    }


}

最简单的方法是:

    private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        switch (msgCounter)
        {
            case 1:
                {
                    richTextBox1.Text = "first click";
                    msgCounter++;
                }
            case 2:
                {
                    richTextBox1.Text = "second click";
                }
            defult: this.Close;
        }
    }

以父亲的形式…

我觉得我的所有概念都是废话,有人能帮我引路吗? 但我错了,这是循环的,有人能帮我吗?…

4 回复 | 直到 14 年前

Zachary Yates 14 年前

因此,也许您要寻找的更多是接口实现:

public interface IMyInterface {
    void MyAction();
}

public partial class form1 : Form, IMyInterface {
    public void MyAction() {
        richTextBox1.Text = "first click";
        ...
    }
}

public class button1 : Button {
    protected override void OnClick(EventArgs e) {
        var parent = this.Parent as IMyInterface;
        if( parent != null ) {
            parent.MyAction();
        }
    }
}

JonWillis 14 年前

首先,你谈论的是窗体上的子元素,而不是窗体的实际子类。对吗?

因此,您希望删除窗体和按钮之间的依赖关系。这可以通过设计模式来解决。您可以让button实现一个如ibutton的接口。然后在表单中使用工厂类创建按钮,并返回IButton引用而不是MyButton。或者,使用依赖注入而不是工厂。

不管怎样,我看不出你所做的有什么好处,你能更详细地解释一下这个问题吗?

Chris Taylor 14 年前

在您的示例中,按钮知道 Form 已调用委托 myFartherDelegate . 为什么不直接处理按钮。单击父窗体上的事件?

你的代码应该是这样的

  public partial class Form1 : Form
  {
    static int msgCounter = 1;
    public Form1()
    {
      InitializeComponent();
      button1.Click += new EventHandler(button1_Click);
    }

    void button1_Click(object sender, EventArgs e)
    {
      switch (msgCounter)
      {
        case 1:
          {
            richTextBox1.Text = "first click";
            msgCounter++;
          }
          break;
        case 2:
          {
            richTextBox1.Text = "second click";
          }
          break;
        default: this.Close(); break;
      }
    }    
  }

按钮根本不知道父窗体,只是一个普通的按钮。当然,家长登记了他们在 Click 按钮的事件。如果您需要一个比这更松的耦合,那么它可能有助于更详细地解释需求。

KeithS 14 年前

如果你想让一个孩子对他父亲做点什么,父亲至少要知道孩子的存在。他不必知道细节,但是如果他应该对他的孩子做出反应,那么他需要一个事件处理程序、回调等,孩子会调用它。

这可以通过一个称为依赖倒置原理的基本原理来实现。依赖于外部类的类不应该依赖于具体的实现,而是依赖于实现的抽象。父母不应该需要一个特定的孩子,只需要一个看起来像一个并且行为像一个的孩子。出于同样的原因,孩子不必知道他们的特定父母,但是如果需要交互,孩子必须有某种方法来告诉父母事情,即使它不知道父母在听。

尝试一个包含ichild引用(按钮)和公共事件处理程序的父级(表单)。然后,创建一个实现ichild并具有可以引发的事件的子级。然后,您需要第三个类来创建(或给定)父级和子级,将子级赋予父级(作为ichild),并将子级的事件挂接到父级的事件处理程序。现在你的父母只知道它有一个孩子的样子,而你的孩子有一面旗子,当一些重要的事情发生时,他可以挥挥手,但不必知道谁在听。