我应该“退休”一个新重写项目的旧主干吗?

为什么不用“oldversion”标记/标记主干,并在同一位置继续开发?这样,您就可以完全避免使用双分支,并且仍然可以保持使用旧版本代码的方法。除非你正在开发一个不同的产品,否则你很可能想保留相同的主干。

我标记了$trunk,所以有一个“副本”。将它标记为发布的最后一个版本,或者您重新开始之前的日期,等等。我实际标记了发布的日期,并将我的标记命名为实际日期本身。(如果您的系统支持标签替换标签)。

标记后,根据需要删除/重命名/大修。版本历史就在那里,以防万一。而且,您有一份完整的副本,贴上标签/贴上标签,用于存档。

假设您使用的是SVN,那么实际上没有什么额外的事情要做。只需记住开始重构的版本,然后继续处理主干。它比移动到空分支要好,因为将记录从旧代码到新代码的更改历史。

但是,如果您计划从头开始编写,只复制一些旧代码的小部分,那么您可能应该考虑在新的存储库中启动它。

我不认为有必要抛弃旧版本。只需进行所有更改并签入即可。新开发人员不必下载任何旧代码,他们只需查看新版本即可。

不,它不会让我困惑,因为项目文档会在我进入它之前显示出这一点。我们都有需要重做的垃圾,坦率地说,应该重做。

告诉每个人这是不安全和不符合HIPAA的,他们会让你重新编码;o) 然后开始为我们其余的人把饲料贴到每日的wtf上80)